切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华损伤与修复杂志(电子版)

中华损伤与修复杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 14 ›› Issue (03) : 223 -225. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2019.03.011

所属专题： 文献；

短篇论著

qLabs®手持快速电化学检测仪与Sysmex CA7000凝血分析仪测定凝血四项的对比分析
范海月1,†(), 芦慧霞2   
  1. 1. 210009　东南大学附属中大医院整形烧伤科
    2. 210009　东南大学附属中大医院医学检验科
  • 收稿日期:2019-05-03 出版日期:2019-06-01
  • 通信作者: 范海月
  • Received:2019-05-03 Published:2019-06-01
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

范海月, 芦慧霞. qLabs®手持快速电化学检测仪与Sysmex CA7000凝血分析仪测定凝血四项的对比分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2019, 14(03): 223-225.

目的

探讨qLabs?手持快速电化学检测仪和Sysmex CA7000凝血分析仪对凝血四项检测结果的可比性。

方法

通过收集东南大学附属中大医院50例患者的血液标本，分别使用qLabs?手持快速电化学检测仪(电化学法)和Sysmex CA7000凝血分析仪(仪器法)对同一例患者的周围静脉血和指端血进行凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)凝血四项测定，所用试剂分别为2种测定仪所指定的配套试剂。检测同一指标2种仪器所用各自试剂相关性应用二元变量相关分析；比较2种方法所测凝血四项值、采血时疼痛评分及耗时。对数据行配对t检验。

结果

2种检测方法各自所用试剂具有较好的相关性，PT的相关系数(r)＝0.90，APTT的相关系数(r)＝0.88，TT的相关系数(r)＝0.80，FIB的相关系数(r)＝0.80；2种方法检测凝血四项PT、APTT、TT、FIB值比较，差异均无统计学意义(t＝1.68、0.68、0.85、1.30，P值均大于0.05)；仪器法、电化学法采血所造成的的疼痛评分分别为(3.8±1.5)、(2.0±1.1)分，差异有统计学意义(t＝2.64，P<0.05)；仪器法、电化学法从采样到出结果耗时分别为(195.00±10.50)、(3.00±0.30) min，差异有统计学意义(t＝2.66，P<0.05)。

结论

qLabs?手持快速电化学检测仪与Sysmex CA7000凝血分析仪配套试剂相关性良好；qLabs?手持快速电化学检测仪在测定凝血四项时与Sysmex CA7000凝血分析仪的测定结果具有一致性，而在获取结果较快和减轻采样时疼痛方面具有一定优势。

关键词: 凝血酶原时间, 活化部分凝血活酶时间, 凝血酶时间, 纤维蛋白原, 对比性, 凝血分析仪
表1 电化学法和仪器法测得凝血四项比较(±s)
方法 例数 PT(s) APTT(s) FIB(g/L) TT(s)
电化学法 50 12.60±4.53 34.40±1.53 2.90±0.53 16.60±1.53
仪器法 50 12.50±3.93 34.60±3.53 2.90±0.83 15.90±1.44
t值 ? 1.68 0.68 0.85 1.30
P值 ? 0.10 0.50 0.40 0.20
[1]
程宁新，王原路，熊斌. 整形外科原则[M]. 广州：广东科技出版社，2004: 231.
[2]
李红，陈韵岱，周渊，等. 便携式血凝仪临床应用的初步研究[J]. 中华心血管病杂志，2008, 36(1): 90.
[3]
陈莉. 两种不同试剂对血凝4项检测结果影响探讨[J]. 检验医学与临床，2011, 8(8): 928-930.
[4]
王延群，曹源，胡成进. 不同型号血凝仪检测凝血酶原时间及部分凝血活酶时间的可比性评价[J/CD]. 中华临床实验室管理电子杂志，2015, 3(4): 240-242.
[5]
尹燕平，杨新春，薛婧. NRatio快速血凝分析仪检测国际标准化比值的临床应用价值[J]. 中国进修医师杂志，2012, 35(24): 14-15.
[6]
黄珣钡，李思阅，王霞，等. 两种床旁实验凝血仪在换瓣术后抗凝监测中的临床应用[J]. 血栓与止血学，2013, 19(6): 274-276.
[7]
Wilkieson TJ, Ingram AJ, Crowther MA, et al. Low-intensity adjusted dose warfarin for the prevention of hemodialysis catheter failure: a randomized，controlled trial[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2011, 6(5): 1018-1024.
[8]
林佳静，范洪，陈立新，等. 不同凝血分析系统测定凝血五项的对比分析[J]. 医学理论与实践，2015, 28(12): 1647.
[9]
余仕金，郭勇，唐玲. 全自动和半自动血凝分析仪测定结果的比较[J]. 检验医学与临床，2010, 7(9): 829-830.
[10]
蔡培培，张威，周连群，等. P-QCM家用便携式凝血分析仪在PT、INR检测中的应用评价[J]. 检验医学与临床，2018, 715(23): 3579-3582.
[11]
Mehrotra R, Perazella MA, Choi MJ.American Society of Nephrology Quiz and Questionnaire 2013: RRT[J]．Clin J Am Soc Nephrol, 2014, 9(8):1497-1503.
[12]
Li Hw, Lee Vc, Lau EY, et al.Role of baseline antral follicle countand anti-mullerian hormone in prediction of cumulative live birth in the first in vitro fertilisation cycle：a relrospective cohort analysis[J]. PLos One, 2013, 8(4): e61095.
[13]
贾晶媛，郑善銮，郝晓柯. Sysmex CS5100与Sysmex CA7000血凝仪测定结果的可比性分析[J]. 国际检验医学杂志，2016, 37(10): 1388-1390.
[14]
陈同庆，李振兴. Sysmex CA7000血凝仪试剂仓试剂放置时间对血凝四项检测结果的影响[J]. 中国实验血液学杂志，2016, 24(1): 217-220.
[15]
李章勇，罗迪贤，林应标，等. CA7000血凝仪试剂盘上试剂使用时间对测定结果的影响[J]. 中国现代医生，2014, 52(28): 54-56.
[1] 程鹏, 杨道鸿, 邓文君, 钟宇琼, 胡晓雪, 黄小银, 周道扬. 纤维蛋白原治疗创伤性凝血病有效性和安全性的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 225-231.
[2] 刘子洋, 崔俭俭, 赵茵. 产科弥散性血管内凝血及其评分系统的研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 511-518.
[3] 李鑫钊, 张廷涛, 朱峰, 刘金山, 刘大闯. 血纤维蛋白原、D-二聚体及碱性磷酸酶诊断前列腺癌骨转移的价值分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-463.
[4] 魏微阳, 杨浩, 周川鹏, 王奇, 黄红星, 黄亚强. 纤维蛋白原与白蛋白比值及其列线图模型对非肌层浸润性膀胱癌患者电切术后复发的预测价值[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 243-248.
[5] 何丽, 赵玲, 施磊, 许慧, 李婷. 血浆D-二聚体及纤维蛋白原对肺栓塞危险分层的意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 137-139.
[6] 王振, 黄璐, 郎连群, 岳麓. 血小板和白蛋白/纤维蛋白原比值在晚期非小细胞肺癌贝伐珠单抗二线治疗的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 35-40.
[7] 伍细蓉, 徐立文, 陈亚琼. 基于LPR和FARI构建肝衰竭患者生存预后模型[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 675-681.
[8] 孙顗淼, 张颖. 糖尿病患者急性脑梗死取栓术后发生对比剂肾病的影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(04): 188-194.
[9] 孙文恺, 沈青, 杭丽, 张迎春. 纤维蛋白原与清蛋白比值、中性粒细胞与白蛋白比值、C反应蛋白与溃疡性结肠炎病情评估和预后的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 426-431.
[10] 周庆, 杨旭. 甲胎蛋白、纤维蛋白原与前白蛋白比值、癌胚抗原、D-二聚体对结肠癌术后复发的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 301-305.
[11] 高静, 夏婷婷. 血清乳酸脱氢酶、中性粒细胞/淋巴细胞比值、血浆纤维蛋白原/前白蛋白比值对晚期结直肠癌患者姑息化疗效果与不良反应的评价[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 203-207.
[12] 朱菡, 卓士超, 吴迪, 朱雅楠, 韩佳欣. 术前血浆纤维蛋白原、血脂水平及MMR表达与结直肠癌病理特点及预后的相关性[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 141-145.
[13] 赵峰, 邓默. 纤维蛋白原水平、踝肱指数与外周血管支架治疗下肢动脉硬化闭塞症后再狭窄的关系[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(02): 144-151.
[14] 黄志宁, 王高祥, 崔世军, 柳常青, 孙效辉, 徐美青, 解明然. 术前纤维蛋白原与前白蛋白比值对可切除食管鳞癌患者预后的影响[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(01): 23-30.
[15] 陈绚, 欧宁江, 叶洁梅, 邓瑾倩. 纤维蛋白原β链启动因子基因多态性与颈动脉粥样硬化斑块稳定性的关联性研究[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-39.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号