胶原蛋白海绵在头部取皮术中的临床应用效果研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2019.03.012

目的

探讨胶原蛋白海绵在头部取皮术中对头部取皮区渗血量、换药疼痛程度、愈合时间、感染率等的影响。

方法

回顾性分析2015年1月至2019年1月解放军联勤保障部队第九〇九医院全军烧伤中心收治的80例行头部取皮术的患者的病例资料。根据包扎方法，40例患者取皮区创面先胶原蛋白海绵贴敷后再凡士林纱布贴敷，纳入胶原蛋白组；另40例患者直接用凡士林纱布外敷，纳入凡士林纱布组。2组均用吸水敷料及不叠纱纱布(500 g)外敷加压包扎处理，观察各组创面渗血量、疼痛程度、愈合时间及感染率。对数据行t检验和χ²检验。

结果

胶原蛋白组术后取皮区渗血量为(36±15) g，凡士林纱布组术后取皮区渗血量为(173±27) g，2组比较，胶原蛋白组渗血量明显减少，差异有显著性统计意义(t＝28.05，P<0.01)；胶原蛋白组取皮区换药疼痛程度为(3.0±1.1)分，凡士林纱布组取皮区换药疼痛程度为(6.9±1.0)分，2组比较，胶原蛋白可明显减轻术后换药疼痛，差异有显著性统计学意义(t＝16.85，P<0.01)；胶原蛋白组取皮区愈合时间为(7.8±1.0) d，凡士林纱布组取皮区愈合时间为(10.6±1.6) d，胶原蛋白组愈合时间较凡士林纱布组明显缩短，差异有显著性统计学意义(t＝9.37，P<0.01)；胶原蛋白组取皮区无感染病例，凡士林纱布组感染病例1例，2组感染率均较低，差异无统计学意义(χ²＝1.01，P＝1.00)。

结论

胶原蛋白可明显减少创面渗血，减轻患者疼痛，缩短愈合时间，且无增加感染的风险。

关键词: 皮肤移植, 头皮, 伤口愈合, 疼痛, 胶原蛋白

[1]	Mimoun M, Chaouat M, Picovski D, et al. The Scalp Is an Advantageous Donor Site for Thin-Skin Grafts: A Report on 945 Harvested Samples[J]. Plast Reconstr Surg, 2006, 118(2): 369-373.
[2]	Roodbergen DT, Vloemans AF, Rashaan ZM, et al. The scalp as a donor site for skin grafting in burns: retrospective study on complications[J]. Burns Trauma, 2016, 4(1): 20.
[3]	《中华烧伤杂志》编辑委员会. 成人烧伤疼痛管理指南(2013版)[J]. 中华烧伤杂志，2013, 29(3): 225-231.
[4]	Raccuia JS, Simonian G, Dardik M, et al. Comparative efficacy of topical hemostatic agents in a rat kidney model[J]. Am J Surg, 1992, 163(2): 234-238.
[5]	Wagner WR, Pachence JM, Ristich J, et al. Comparativein VitroAnalysis of Topical Hemostatic Agents[J]. J Surg Res, 1996, 66(2): 0-108.
[6]	Chan EC, Shyh-Ming K, Kong AM, et al. Three Dimensional Collagen Scaffold Promotes Intrinsic Vascularisation for Tissue Engineering Applications[J]. PLoS One, 2016, 11(2): e0149799.
[7]	Chizuru J, Naoki M, Ran I, et al. A Comparison of Conventional Collagen Sponge and Collagen-Gelatin Sponge in Wound Healing[J]. Biomed Res Int, 2016, 2016: 1-8.
[8]	Min C, Xiao W, Xiao L. Properties and clinical application of collagen sponge[J]. J Clin Rehabil Tissue Eng Res, 2011, 15(12): 2270-2274.
[9]	中国老年医学学会烧创伤分会，吕国忠. 胶原类创面材料临床应用全国专家共识(2018版)[J] .中华烧伤杂志，2018, 34(11): 766-769.
[10]	Ruszczak Z, Friess W. Collagen as a carrier for on-site delivery of antibacterial drugs[J]. Adv Drug Deliv Rev, 2003, 55(12): 1679-1698.

[1]	许亚龙, 巩栋, 陈晓涛. 超前镇痛在全膝关节置换术中的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 517-523.
[2]	宋勤琴, 李双汝, 李林, 杜鹃, 刘继松. 间充质干细胞源性外泌体在改善病理性瘢痕中作用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 550-553.
[3]	宋玟焱, 杜美君, 陈佳丽, 石冰, 黄汉尧. 唇腭裂手术围手术期疼痛管理的研究进展及基于生物材料治疗新方法的展望[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 397-405.
[4]	易颖煜, 朱亚琴. 口颌面疼痛的研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 300-306.
[5]	杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[6]	闫亚飞, 范学圣, 张舰, 吴勇. 经腹腹膜前疝修补术治疗复发腹股沟疝的临床效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 552-556.
[7]	李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[8]	许文娟, 伍翠云, 许燕, 倪超. 标准化人文关怀服务在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 456-460.
[9]	任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[10]	梅杰, 徐瑞, 蔡芸, 朱一超. 纤维化对肿瘤浸润免疫细胞的影响——“硬冷肿瘤”的形成[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(05): 257-263.
[11]	刘华亭, 张媛, 张登文, 王杰, 袁阳. 介入栓塞联合手术切除治疗头皮动静脉畸形的疗效观察[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 273-278.
[12]	吴孝琦, 罗飞, 史凡凡, 方青. 移动健康在慢性肌肉骨骼疼痛患者自我管理中的应用进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 251-256.
[13]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[14]	蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.
[15]	陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容