面部瘢痕研究现状及发展趋势的文献计量和可视化分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2025.05.006

目的

运用文献计量学方法分析面部瘢痕的研究现状和发展趋势，为后续相关研究提供参考。

方法

系统检索2005年1月至2024年12月Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关文献，采用CiteSpace、VOSviewer软件和Bibliometrix R包对文献发文量、国家/地区、机构、作者、关键词共现及聚类等进行可视化分析。

结果

共纳入2 931篇面部瘢痕相关文献。2005—2024年发文量呈逐年上升趋势，发文量最多的国家为美国（2 192篇），其次为中国（1 086篇）和韩国（407篇），发文量最多的作者为Lee JH（23篇）。上海交通大学、哈佛大学、斯坦福大学处于合作网络核心位置，与其他国际研究机构合作紧密。关键词共现和聚类分析显示，强脉冲光、二氧化碳激光、肉毒毒素及富血小板血浆等主题显著聚集。

结论

面部瘢痕研究呈持续增长趋势，以激光医学和再生医学为代表的微创治疗是面部瘢痕研究的热点方向。

关键词: 瘢痕, 面部, 文献计量学, 可视化分析

Objective

To analyze the research status and development trends of facial scars using bibliometric methods，provide references for future related studies.

Methods

A systematic search was conducted for literature on facial scars between January 2005 and December 2024 in Web of Science Core Collection. CiteSpace，VOSviewer，and Bibliometrix R-package were employed to perform visualization analysis of number of publications，countries/regions，institutions，authors，and keyword co-occurrence and clustering.

Results

A total of 2 931 articles on facial scars were included. The annual publication output demonstrated a consistent upward trend from 2005 to 2024. The United States contributed the most publications （2 192 articles），followed by China （1 086 articles） and South Korea （407 articles）. The most prolific author was Lee JH （23 articles）. Shanghai Jiao Tong University，Harvard University，and Stanford University were at the core of the cooperation network and had close cooperation with other international research institutions. Keyword co-occurrence and cluster analysis revealed significant thematic concentrations，including intense pulsed light，carbon dioxide laser，botulinum toxin，and platelet-rich plasma.

Conclusion

Research on facial scars shows a sustained growth trend，with minimally invasive treatments represented by laser medicine and regenerative medicine being the key research focus.

Key words: Cicatrix, Face, Bibliometrics, Visualization analysis

图1 2005—2024年 Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关文献年发文量

表1 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关文献发文量排名前10位的国家

序号	国家	发文量（篇）	总被引频次	平均被引频次	H指数
1	美国	2 192	18 285	8.34	99
2	中国	1 086	4 779	4.40	41
3	韩国	407	2 684	6.59	36
4	意大利	387	1 885	4.87	30
5	英国	324	3 235	9.98	46
6	印度	300	1 330	4.43	27
7	德国	249	3 061	12.29	38
8	日本	247	1 004	4.06	27
9	加拿大	244	1 388	5.69	39
10	土耳其	197	987	5.01	22

表1 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关文献发文量排名前10位的国家

序号	国家	发文量（篇）	总被引频次	平均被引频次	H指数
1	美国	2 192	18 285	8.34	99
2	中国	1 086	4 779	4.40	41
3	韩国	407	2 684	6.59	36
4	意大利	387	1 885	4.87	30
5	英国	324	3 235	9.98	46
6	印度	300	1 330	4.43	27
7	德国	249	3 061	12.29	38
8	日本	247	1 004	4.06	27
9	加拿大	244	1 388	5.69	39
10	土耳其	197	987	5.01	22

图2 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关研究的国家合作网络图谱。A示国家合作网络图谱； B示国家合作和弦图谱

图3 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关研究的机构合作网络图谱。A示机构合作网络图谱；B示时序分析图谱注：图A中不同颜色代表不同的聚类；图B中不同颜色代表不同机构发文的平均时间

表2 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关文献发文量排名前10位的作者

序号	作者	发文量（篇）	总被引频次	平均被引频次	H指数
1	Lee JH	23	310	13.48	8
2	Geronemus RG	19	1 141	60.05	14
3	Chen WL	14	140	10.00	8
4	Li QF	14	192	13.71	8
5	Li J	14	188	13.43	7
6	Tan J	13	244	18.77	9
7	Lin XX	13	157	12.08	6
8	Liu Y	12	123	10.25	6
9	Jung JY	11	249	22.64	8
10	Gold MH	11	168	15.27	7

表2 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关文献发文量排名前10位的作者

序号	作者	发文量（篇）	总被引频次	平均被引频次	H指数
1	Lee JH	23	310	13.48	8
2	Geronemus RG	19	1 141	60.05	14
3	Chen WL	14	140	10.00	8
4	Li QF	14	192	13.71	8
5	Li J	14	188	13.43	7
6	Tan J	13	244	18.77	9
7	Lin XX	13	157	12.08	6
8	Liu Y	12	123	10.25	6
9	Jung JY	11	249	22.64	8
10	Gold MH	11	168	15.27	7

图4 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关研究的作者合作网络图谱。A示作者共被引网络图谱；B示作者合作网络图谱

图5 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关研究的关键词共现网络图谱注：图中节点大小代表关键词出现的频次；连线的密度和粗细代表关键词共现的强度；不同颜色代表不同的群组

图6 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关研究突现强度排名前30位的关键词

图7 2005—2024年Web of Science数据库核心合集中面部瘢痕相关研究的关键词聚类图谱

［1］	Shokri T，Smith J，Ducic Y. Paradigms in complex facial scar management［J］. Semin Plast Surg，2020，34（4）：305-313.
［2］	刘书静，沈玲. 认知行为干预结合积极心理指导对面部瘢痕整形女性患者心理健康的影响［J］. 中国美容医学，2023，32（11）：163-167.
［3］	Yue S，Ju M，Su Z. A systematic review and meta-analysis： botulinum toxin A effect on postoperative facial scar prevention［J］. Aesthetic Plast Surg，2022，46（1）：395-405.
［4］	Yan H，Sun Y，Hu Y，et al. Ultrapulse carbon dioxide dot matrix laser for facial scar treatment： a meta-analysis［J］. Int Wound J，2023，21（2）：e14429.
［5］	樊华，刘杜鹃，刘凤彬，等. 超脉冲二氧化碳点阵激光联合脂肪干细胞胶移植治疗瘢痕［J］. 中华整形外科杂志，2023，39（8）：830-837.
［6］	Hu Y，Yu L，Du W，et al. Global hotspots and research trends of radiation-induced skin injury： a bibliometric analysis from 2004 to 2023［J］. Front Oncol，2024，14：1430802.
［7］	殷祥烨，陶然. 皮肤鳞状细胞癌的研究趋势与热点分析：基于CiteSpace的文献计量学分析及可视化研究［J］. 中国美容整形外科杂志，2023，34（10）：614-618.
［8］	Zhang L，Zheng H，Jiang ST，et al. Worldwide research trends on tumor burden and immunotherapy： a bibliometric analysis［J］. Int J Surg，2024，110（3）：1699-1710.
［9］	Kim GG，Kim YA. Status of cosmetic surgery and safety research： an integrative review［J］. Medicine （Baltimore），2025，104（24）：e42835.
［10］	Kam O，Na S，La Sala M，et al. The psychological benefits of cosmetic surgery［J］. J Nerv Ment Dis，2022，210（7）：479-485.
［11］	Ninkov A，Frank JR，Maggio LA. Bibliometrics： methods for studying academic publishing［J］. Perspect Med Educ，2022，11（3）：173-176.
［12］	Quan L，Dai J，Luo Y，et al. The 100 top-cited studies in systemic lupus erythematosus： a bibliometric analysis［J］. Hum Vaccin Immunother，2024，20（1）：2387461.
［13］	黄雅婷，陈星翰，肖海涛，等. 瘢痕疙瘩研究热点与趋势：2004-2023年文献计量分析与可视化［J］. 中国美容整形外科杂志，2025，36（5）：311-319.
［14］	Zhang DD，Zhao WY，Fang QQ，et al. The efficacy of fractional CO₂ laser in acne scar treatment： a meta-analysis［J］. Dermatol Ther，2021，34（1）：e14539.
［15］	Chowdhury B，Kassir M，Salas-Alanis J，et al. Laser in surgical scar clearance： an update review［J］. J Cosmet Dermatol，2021，20（12）：3808-3811.
［16］	Han X，Ji D，Liu Y，et al. Efficacy and safety of transplantation of autologous fat，platelet-rich plasma （PRP） and stromal vascular fraction （SVF） in the treatment of acne scar： systematic review and meta-analysis［J］. Aesthetic Plast Surg，2023，47（4）：1623-1632.
［17］	王勇，赵娅琳，林艳，等. A型肉毒毒素防治病理性瘢痕的研究进展［J］. 临床外科杂志，2024，32（12）：1333-1336.
［18］	刘胜利，蔡杰，杨贵珍，等. 富血小板血浆治疗对烧伤后增生性瘢痕的疗效研究［J］. 转化医学杂志，2024，13（7）：985-988.
［19］	Refahee SM，Aboulhassan MA，Abdel Aziz O，et al. Is PRP effective in reducing the scar width of primary cleft lip repair? a randomized controlled clinical study［J］. Cleft Palate Craniofac J，2020，57（5）：581-588.
［20］	王德悦，龚玲，董祥林. 富血小板血浆联合点阵激光在瘢痕防治中的应用及研究进展［J］. 中国美容医学，2024，33（9）：189-193.
［21］	雷萍，王城，韦玮，等. 基于A型肉毒毒素的联合疗法治疗病理性瘢痕研究进展［J］. 中国医疗美容，2025，15（2）：91-94.
［22］	Fu Z，Huang H，Huang J. Efficacy and safety of botulinum toxin type A for postoperative scar prevention and wound healing improvement： a systematic review and meta-analysis［J］. J Cosmet Dermatol，2022，21（1）：176-190.
［23］	Hu CH，Tseng YW，Lee CW，et al. Combination of mesenchymal stem cell-conditioned medium and botulinum toxin type A for treating human hypertrophic scars［J］. J Plast Reconstr Aesthet Surg，2020，73（3）：516-527.
［24］	Jackson WM，Nesti LJ，Tuan RS. Mesenchymal stem cell therapy for attenuation of scar formation during wound healing［J］. Stem Cell Res Ther，2012，3（3）：20.
［25］	郭伟楠，王俊霞，陈慧，等. 自体脂肪干细胞胶填充治疗凹陷性痤疮瘢痕疗效观察［J］. 中华皮肤科杂志，2025，58（2）：167-169.
［26］	Lubczyńska A，Garncarczyk A，Wcisło-Dziadecka D. Effectiveness of various methods of manual scar therapy［J］. Skin Res Technol，2023，29（3）：e13272.
［27］	Guo R，Xuan W，He X，et al. Safety and efficacy of CO₂ dot matrix laser combined with platelet-rich plasma on depressed scar after acne vulgaris and influencing factors of its repair effect： a retrospective analysis［J］. J Cosmet Dermatol，2023，22（3）：850-861.
［28］	李竺憬，黄清江，刘鸿雁，等. 多模式超脉冲点阵CO₂激光联合自体脂肪注射治疗面部痤疮萎缩性瘢痕［J］. 中国美容医学，2025，34（2）：28-32.
［29］	余震，任盼，张晗，等. A型肉毒毒素在瘢痕防治中的应用研究进展［J］. 中华烧伤与创面修复杂志，2022，38（4）：385-388.
［30］	彭梦龙，桂艳鸾，王荣. A型肉毒毒素防治额部外伤瘢痕的美学效果及对血清TGF-β1、BMP-7水平的影响［J］. 中国美容医学，2024，33（6）：30-33.
［31］	Du F，Yu Y，Zhou Z，et al. Early treatment using fractional CO₂ laser before skin suture during scar revision surgery in Asians［J］. J Cosmet Laser Ther，2018，20（2）：102-105.
［32］	Johns JR，Vyas J，Ali FM，et al. The Dermatology Life Quality Index as the primary outcome in randomized clinical trials： a systematic review［J］. Br J Dermatol，2024，191（4）：497-507.

[1]	《生长因子在Ⅱ度烧伤创面治疗中应用专家共识（2024版）》编写组. 生长因子在Ⅱ度烧伤创面治疗中应用专家共识（2024版）[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(04): 277-283.
[2]	李文池, 沈拓. 光动力治疗在创面修复中应用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(03): 248-253.
[3]	崔正军. 复杂创面的修复[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(02): 184-184.
[4]	侯宏义, 谢松涛, 何香, 张楠, 官浩. 股薄肌岛状复合组织瓣结合局部瘢痕筋膜瓣对修复窦腔型Ⅳ期坐骨结节压力性损伤的临床疗效[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(01): 1-6.
[5]	孙宁, 王光毅, 朱丽菁, 冯苹, 何靖文, 张礼科, 易琟, 邱晨月, 伍国胜. 基于CiteSpace吸入性损伤研究现状和趋势的可视化分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(01): 22-29.
[6]	杨虹, 林佳雨, 肖轺穆, 戴静桃, 刘楚峰. 酸敏感离子通道3在颅颌面疼痛中分子调控机制研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2025, 19(03): 153-159.
[7]	王子萌, 郑智, 闫笑生, 翟育豪, 张海翘, 徐瑞, 陈光勇, 刘小野, 尹杰, 张军. 胃癌前哨淋巴结研究的文献计量学与可视化分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2025, 19(01): 34-41.
[8]	王婷文, 黄家晴, 卞晓洁, 陆晓峰, 管文贤. 基于CiteSpace和VOSviewer对胃肠道恶性肿瘤患者肠内免疫营养支持的文献计量分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 693-697.
[9]	陈明付, 王庆惠, 纪辉涛, 陈银珍, 余小娟, 陈怀章, 赵虎, 王瑜. 基于CiteSpace 对结直肠癌铁死亡研究现状的可视化分析[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2025, 15(03): 179-189.
[10]	周志艺, 杨芷怡, 严俊, 赵雪飘, 曲云, 岳永飞. 胎盘体积、胎盘面积和宫颈长度预测胎盘植入的价值[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(03): 167-172.
[11]	周倩, 高劲松. 剖宫产术后瘢痕子宫再妊娠的孕期监测和风险管理[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 15-19.
[12]	曾帅, 陈练. 剖宫产术后子宫瘢痕妊娠期待妊娠结局的研究进展[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 31-36.
[13]	王聪, 姜华, 彭文凯, 汪祖鑫, 李松蔚. 经颈静脉肝内门体分流术与肝性脑病相关研究的文献计量学分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(02): 152-163.
[14]	管昊琳, 周嘉奕, 田天宁, 唐慧珍, 叶亮. 基于1995—2024年Web of Science数据库的支气管胸膜瘘的文献计量学分析[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2025, 12(02): 83-95.
[15]	陈娜娜, 韩莹, 胥青芝. 基于文献计量学的脑卒中吞咽障碍康复护理研究进展与临床热点趋势分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(02): 100-108.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Bibliometric and visualization analysis of research status and development trends in facial scar

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Bibliometric and visualization analysis of research status and development trends in facial scar