切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华损伤与修复杂志(电子版)

中华损伤与修复杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 12 ›› Issue (05) : 366 -369. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2017.05.009

所属专题： 文献；

短篇论著

负压创面治疗技术在难愈性创面治疗中的临床观察
刘江月1, 李智2,†()   
  1. 1. 030001　太原，解放军第二六四医院烧伤整形科
    2. 030032　太原，山西医学科学院　山西大医院急诊外科
  • 收稿日期:2017-07-10 出版日期:2017-10-01
  • 通信作者: 李智
  • 基金资助:
    山西省科技攻关项目(20140313012-8)
  • Received:2017-07-10 Published:2017-10-01
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘江月, 李智. 负压创面治疗技术在难愈性创面治疗中的临床观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2017, 12(05): 366-369.

目的

观察负压创面治疗技术治疗慢性难愈性创面的临床效果。

方法

2015年1月至12月，笔者科室收治并随访难愈性创面60例。随机分为两组，其中采用负压创面治疗的患者30例(负压治疗组)，采用普通清创换药的患者30例(普通换药组)。随访时间6个月，记录患者入院前的全身情况，创面情况，创面细菌培养情况，治疗后的创面肉芽组织生长情况、愈合时间、疼痛评分、住院总费用及患者满意度，比较负压创面治疗技术与普通换药治疗的疗效。

结果

(1)负压治疗组患者创面肉芽组织生长达到植皮时间为(17.97±5.79)d，创面愈合时间为(25.63±6.93)d；普通换药组患者创面肉芽组织生长达到植皮时间为(24.97±5.86)d，创面愈合时间为(32.67±5.54)d，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。负压治疗组患者在治疗2～ 4次内，达到创面肉芽组织红润，颗粒饱满，通过皮瓣或植皮治疗修复的患者占85%，直接上皮化愈合占15%；普通换药组患者达到创面肉芽组织新鲜，行植皮或皮瓣修复的患者占60%，创面缩小占30%，创面无明显变化占10%。(3) 负压治疗组患者在住院时间、疼痛评分及患者满意度调查方面均较普通换药组为优，两者在住院总费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)普通换药组中5例因效果不明显中途改用负压创面治疗愈合，负压治疗组中2例患者因血糖控制不佳在治疗中出现局部感染加重，被迫提前拆除负压装置。

结论

负压创面治疗技术治疗慢性难愈性创面，效果显著，值得推广。

关键词: 负压伤口疗法, 伤口愈合, 治疗结果, 普通换药, 难愈性创面
表1 负压治疗组与普通换药组患者的一般情况比较(n＝30)
项目 负压治疗组 普通换药组
平均年龄(岁) 52±14 50±15
年龄跨度(岁) 18～84 20～85
创面面积(cm2) 8～40 5～35
合并症(例) ? ?
? 糖尿病 6 6
? 冠心病 12 12
? 骨髓炎 3 3
? 血管病变 4 4
? 双下肢瘫痪 5 5
营养状况(例) ? ?
? 好 10 10
? 一般 15 16
? 差 5 4
创面类型(例) ? ?
? 切口不愈合 9 9
? 糖尿病足 6 6
? 压疮 4 3
? 电击伤创口 5 4
? 烧伤创面 4 5
? 下肢静脉溃疡 2 3
表2 两组难愈性创面平均植皮时间、愈合时间、住院总费用比较(±s)
组别 例数 平均植皮时间(d) 平均愈合时间(d) 平均住院总费用(元)
负压治疗组 30 17.97±5.79 25.63±6.93 13471.67±3423.89
普通换药组 30 24.97±5.86 32.67±5.54 14691.67±3639.25
检验值 ? 4.654 3.820 1.337
P值 ? <0.05 <0.05 >0.05
表3 两组难愈性创面患者疼痛评分值和满意度比较(分，±s)
组别 例数 疼痛评分值 患者满意度
负压治疗组 30 3.52±1.22 7.09±1.29
普通换药组 30 5.72±1.64 5.38±1.49
t值 ? 5.916 4.765
P值 ? <0.05 <0.05
图1 患者女，14岁，创伤后伤口感染，坏死性肌筋膜炎，结肠造瘘术后，负压治疗后给予植皮及皮瓣修复治疗
图2 患者男，50岁，颅骨缺损钛合金网修补术术后化脓破溃，头皮缺损伴钛合金网外露，清扩创术后行负压创面治疗及植皮术
1
李跃军,曹大勇,陈绍宗. 封闭负压引流技术对创面愈合过程纤溶酶原激活剂级联表达的影响[J]. 中华整形外科杂志, 2006, 22(4): 306-309.
2
裘华德. 负压封闭引流技术[M]. 北京：人民卫生出版社, 2000: 242.
3
刘金超. 封闭负压引流技术在慢性创面愈合进程中的作用研究[D]. 石家庄：河北医科大学，2010.
4
Orgill DP,Bayer LR. Update on negative-preessure wound therapy[J]. Plast Reconstr Surg, 2011, 127suppl 1: 105S-115S.
5
Gurtner GC,Werner S,Barrabdon Y, et al. Wound repair and regeneration[J]. Nature, 2008, 453(7193): 314-321.
6
Stechmiller JK,Kilpadi DV,Childress B, et al. Effect of Vacuum-Assisted Closure Therapy on the expression of cytokines and proteases in wound fluid of adults with pressure ulcers[J]. Wound Repair Regen, 2006, 14(3): 371-376.
7
Danjo Y,Gipson Ik. Specific transduction of the leading edge cells of migrating epithelia demonstrates that they are replaced during healing[J]. Exp Eye Res, 2002, 74(2): 199-204.
8
Reed MJ,Ferarn NS,Vernon RB. Impaired migration, integrin Function, and actin cytoskeletal organization in dermal fibroblasts from a subset of aged humen donors[J]. Mech Ageing Dev, 2001, 122(11): 1203-1220.
9
王晓玲,吴彩玉,谢雪霞, 等. 封闭负压引流治疗难愈性压疮的护理探讨[J]. 国际医药卫生导报, 2009, 15(7): 90-92.
10
Facker ML. Vacuum-assisted closure of the abdomen[J]. J Am Coll Surg, 2008, 206(2): 400.
11
Bee TK,Croce MA,Magnotti LJ, et al. Temporary abdominal closure techniques: a prospective randomized trial comparing polyglactin 910 mesh and vacuum-assisted closure[J]. J Trauma, 2008, 65(2): 337-342.
12
Kaufma MW,Pahl DW. Vacuum-assisted closure tyerapy: wound care and nursing implications[J]. Dermatol Nurs, 2003, 15(4): 317-320, 323-325: quiz 326.
[1] 刘正宇, 刘春风, 王振. 改良后外侧入路半髋置换治疗股骨颈骨折的早期疗效[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 409-413.
[2] 刘昌盛, 江思, 童娟. 可视化超声引导下针刀治疗狭窄性腱鞘炎的疗效分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 160-166.
[3] 唐艳, 赵小虎, 栗玉姣, 顾向梅. 针刀治疗老年膝骨关节炎的肌骨超声特征与疗效相关性[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 48-53.
[4] 许正文, 李振, 侯振扬, 苏长征, 朱彪. 富血小板血浆联合植骨治疗早期非创伤性股骨头坏死[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-779.
[5] 王宏宇. 固定与活动平台假体在全膝关节置换术中的应用价值[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 871-876.
[6] 高玲, 于哲, 范然, 臧银善. 外周血细胞计数比值评估类风湿关节炎疗效的价值[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 642-647.
[7] 李亚龙, 王星童, 申传安. 异体富血小板血浆在创面修复中的临床应用进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 541-545.
[8] 赵芊, 李亚坤, 李智. 同种异体富血小板血浆临床应用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 364-367.
[9] 程宇欣, 张伟, 孔维诗, 孙瑜. 胶原蛋白敷料在创面修复中应用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(01): 73-77.
[10] 周子慧, 李恭驰, 李炳辉, 王知, 刘慧真, 王卉, 邹利军. 细胞自噬在创面愈合中作用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 542-546.
[11] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 李强, 冯健, 安峰铎, 冷建军. 胰十二指肠切除联合肝切除术疗效分析：附5例报告（附视频）[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 363-367.
[12] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[13] 许月芳, 刘旺, 曾妙甜, 郭宇姝. 多粘菌素B和多粘菌素E治疗外科多重耐药菌感染临床疗效及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 700-703.
[14] 陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[15] 张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号