切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华损伤与修复杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 13 ›› Issue (05) : 372 -375. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2018.05.010

所属专题: 文献

短篇论著

"八二"昆山工厂铝粉尘爆炸事故群体特重度烧伤患者基础性日常生活活动的观察
施加加1, 孙莹1, 潘珊珊1, 孙剑渊1, 李亚军1, 谭谦2,()   
  1. 1. 215300 昆山市康复医院烧伤康复科
    2. 210008 南京大学医学院附属鼓楼医院整形烧伤科
  • 收稿日期:2018-07-26 出版日期:2018-10-01
  • 通信作者: 谭谦
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(81671922,81272108); 昆山市社会发展科技专项(KS1633)
  • Received:2018-07-26 Published:2018-10-01
引用本文:

施加加, 孙莹, 潘珊珊, 孙剑渊, 李亚军, 谭谦. "八二"昆山工厂铝粉尘爆炸事故群体特重度烧伤患者基础性日常生活活动的观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2018, 13(05): 372-375.

目的

通过分析"八二"昆山工厂铝粉尘爆炸事故群体特重度烧伤患者伤后2年时改良Barthel指数(MBI)得分,评估患者基础性日常生活活动恢复的情况。

方法

2016年8月于昆山市康复医院烧伤康复科招募"八二"昆山工厂铝粉尘爆炸事故群体特重度烧伤恢复期康复患者65例,其中男37例,女28例;平均年龄为(37.03±8.80)岁,平均烧伤面积为(91.39±7.69)%总体表面积(TBSA),Ⅲ度烧伤面积为(71.00±22.00)%TBSA;以患者烧伤面积划分,分为烧伤面积70%~89%TBSA组(16例)和90%~100%TBSA组(49例)。康复治疗内容主要有烧伤后运动功能障碍综合训练,以及创面和瘢痕的物理因子治疗。使用MBI评估患者的基础性日常生活活动恢复结果。两组患者MBI总分和各项得分组间比较采用秩和检验,根据MBI各项独立水平级别的分布对MBI 10项进行系统聚类。

结果

65例特重度烧伤患者MBI平均得分为(75.88±22.65)分。烧伤面积70%~89%TBSA与烧伤面积90%~100%TBSA两组患者比较,MBI总分、洗澡、修饰、穿衣、进食、如厕、上下楼梯和转移组间差异均有统计学意义(P值均小于0.05),而步行、膀胱控制和肛门控制组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。MBI 10项独立水平趋势由高到低为膀胱控制/肛门控制>转移>行走>上下楼梯>进食>如厕>修饰>穿衣>洗澡;以MBI各项独立水平级别进行变量聚类为3类结果显示:洗澡和穿衣为第1类,其独立水平级别为完全依赖、较大依赖;卫生、如厕和进食为第2类,其独立水平级别为轻度依赖;上下楼、行走、转移、膀胱控制和肛门控制为第3类,其独立水平级别为完全独立。

结论

该批群体特重度烧伤患者伤后2年时,虽体表烧伤面积范围巨大,但多数患者基础性日常生活活动恢复较好,但上肢相关的基础性日常活动障碍依然突出,特别是洗澡和穿衣等。

表1 本次群体性烧伤不同烧伤面积患者MBI得分比较(分,±s)
表2 MBI 10项独立水平级别分布
图1 MBI 10项独立水平等级累计频数的堆积图。MBI为改良Barthel指数
图2 MBI 10项独立水平级别的变量聚类树状图。MBI为改良Barthel指数
[1]
夏照帆,李骏强. 21世纪群体烧伤救治启示[J]. 中华烧伤杂志,2018, 34(6): 321-325.
[2]
谭谦. 群体烧伤救治面临的挑战:从"八二"昆山共厂铝粉尘爆炸事故烧伤伤员救治谈起[J]. 中华烧伤杂志,2018, 34(6): 329-331.
[3]
金梅保,刘军,薛芳,等. 昆山"8.2"爆炸事故伤者的救治护理[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2016, 11(7): 718-721.
[4]
Ohura T, Hase K, Nakajima Y, et al. Validity and reliability of a performance evaluation tool based on the modified Barthel Index for stroke patients[J]. BMC Med Res Methodol, 2017, 17(1): 131.
[5]
李鸿明,张家平,陈建,等. 特重度烧伤患儿一体化救治与康复[J]. 中华烧伤杂志,2015, 31(2): 130-134.
[6]
Leung SO, Chan CC, Shah S. Development of a Chinese version of the Modified Barthel Index-- validity and reliability[J]. Clin Rehabil, 2007, 21(10): 912-922.
[7]
吴红,谢卫国,王德运,等. 21例昆山爆炸事故患者救治中多学科协作护理管理经验[J]. 中华烧伤杂志,2016, 32(6): 378-380.
[8]
尹秋馨. 意外创伤者生存体验之诠释现象学研究——以昆山"8·2"特大爆炸事故重伤者为例[D]. 上海: 第二军医大学,2016: 1-166.
[9]
刘锐,翟明翠,曹卫红. 烧伤康复治疗重要性的再认识[J/CD]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2018, 13(3): 165-168.
[10]
刘亦峰,刘森,周荣芳,等. 大面积深度烧伤伴双手深度烧伤的治疗策略[J/CD].中华损伤与修复杂志(电子版), 2015, 10(1): 27-29.
[11]
谭谦,邱海波,孙炳伟,等. 抢救"八二"昆山爆炸伤员的模式及启示[J]. 中华烧伤杂志,2016, 32(1): 26-30.
[12]
郭振荣. 我国烧伤康复的现状与展望[J/CD]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2018, 13(3): 161-164.
[1] 熊倩, 罗凤. 乳腺癌患者术后康复现状与对策的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 372-374.
[2] 董红华, 郭艮春, 江磊, 吴雪飞, 马飞翔, 李海凤. 骨科康复一体化模式在踝关节骨折快速康复中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 802-807.
[3] 豆艺璇, 黄怀, 钱绮雯, 邢然然, 林丽, 白建芳. 低强度吸气肌训练对机械通气患者肺康复的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 370-375.
[4] 姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[5] 涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[6] 王成, 张慧君, 覃凤均, 陈辉. 网状植皮与ReCell表皮细胞种植在深Ⅱ度烧伤治疗中的疗效对比[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 498-502.
[7] 中华医学会烧伤外科学分会小儿烧伤学组. 儿童烧伤早期休克液体复苏专家共识(2023版)[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 371-376.
[8] 蔡柔妹, 曾洁梅, 黄伟丽, 谢文敏, 刘燕丹, 吴漫君, 蔡楚燕. 利用QC小组干预降低经烧伤创面股静脉置管导管相关性感染发生率的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 399-404.
[9] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[10] 郑华蓉, 刘俊, 郑艳, 陈玉莲, 廖子敏. 加速康复外科理念下的集束化护理模式在腹股沟疝修补术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 643-646.
[11] 吕瑶, 张婵, 陈建华, 张鸣青. 压力控制容量保证通气模式在腹腔镜肝细胞癌切除术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 528-533.
[12] 丁晨梦, 胡雪慧, 闫沛, 程乔. 髋部骨折术后患者居家康复体验质性研究的Meta整合[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 365-372.
[13] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[14] 李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[15] 李岩松, 李涛, 张元鸣飞, 李志鹏, 周谋望. 头戴式虚拟现实设备辅助全膝关节置换术后康复的初步研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 676-681.
阅读次数
全文


摘要