切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华损伤与修复杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (05) : 451 -453. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2023.05.016

综述

皮肤牵张装置的临床应用现状
陈继秋, 朱世辉()   
  1. 200433 上海,海军军医大学第一附属医院烧伤外科 全军烧伤研究所
  • 收稿日期:2023-03-17 出版日期:2023-10-01
  • 通信作者: 朱世辉

Clinical application status of skin stretching device

Jiqiu Chen, Shihui Zhu()   

  1. Department of Burn Surgery, the First Affiliated Hospital of Naval Military Medical University, Burn Institute of PLA, Shanghai 200433, China
  • Received:2023-03-17 Published:2023-10-01
  • Corresponding author: Shihui Zhu
引用本文:

陈继秋, 朱世辉. 皮肤牵张装置的临床应用现状[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 451-453.

Jiqiu Chen, Shihui Zhu. Clinical application status of skin stretching device[J]. Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing(Electronic Edition), 2023, 18(05): 451-453.

基于皮肤牵张术设计的皮肤牵张装置,由于其操作简单,相较于传统治疗方法创面愈合效果较好,目前已在临床得到广泛应用。本文对皮肤牵张装置的理论基础、临床常见牵张装置的优势与不足、临床应用注意事项及禁忌证进行综述,并展望了皮肤牵张装置未来的发展方向。

The skin stretching device designed based on skin stretching technique has been widely used in clinical practice due to its simple operation and better wound healing effect compared with the traditional treatment method. This paper reviews the theoretical basis, the advantages and disadvantages of common clinical stretching device, the precautions and contraindications of clinical application, and discusses the future development direction of skin stretching device.

[1]
韩焱福. 皮肤减张闭合技术修复急慢性创口临床研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2020, 15(4): 332.
[2]
Verhaegen PDHM, van Trier AJM, Jongen SJM, et al. Efficacy of skin stretching for burn scar excision: a multicenter randomized controlled trial[J]. Plast Reconstr Surg, 2011, 127(5): 1958-1966.
[3]
裘晓栋,陈芝武,林光豪,等. 皮肤牵张器在躯干部恶性肿瘤切除术后创面修复中的应用[J]. 现代实用医学2021, 33(10): 1330-1332.
[4]
李鹏,邱兴,张山,等. 托氏皮肤牵张闭合器闭合创面用于四肢软组织缺损的效果及安全性[J]. 中国医药导报2023, 20(8): 124-127.
[5]
Joodaki H, Panzer MB. Skin mechanical properties and modeling: a review[J]. Proc Inst Mech Eng H, 2018, 232(4): 323-343.
[6]
Mori N, Morimoto Y, Takeuchi S. Perfusable and stretchable 3D culture system for skin-equivalent[J]. Biofabrication, 2018, 11(1): 011001.
[7]
Marquardt C, Bölke E, Gerber PA, et al. Correlation of cutaneous tension distribution and tissue oxygenation with acute external tissue expansion[J]. Eur J Med Res, 2009, 14(11): 480-486.
[8]
Knight KR, Collopy PA, O′Brien BM. Correlation of viability and laser doppler flowmetry in ischemic flaps[J]. Journal of Surgical Research, 1987, 43(5): 444-451.
[9]
董盼锋,陈涛,韩杰,等. 基于可调式皮肤牵张器不同牵力对创面愈合的影响[J]. 中国骨与关节损伤杂志2020, 35(11): 1226-1227.
[10]
苑博,王寿宇,梁海东,等. 新型拉杆式皮肤牵张器在修复26例患者四肢皮肤软组织缺损中的应用[J]. 中华烧伤杂志2016, 32(12): 732-734.
[11]
韩玉卓,陈永华,刘冬,等. 新型拉杆式皮肤牵张器在皮肤全层缺损创面中的应用研究[J]. 中华创伤骨科杂志2021, 23(7): 627-631.
[12]
张建磊,孟永智,吴景玲,等. 改良型皮肤牵张器在创面修复中的临床应用[J]. 实用手外科杂志2021, 35(4): 424-427.
[13]
满忠亚. 医用皮肤减张闭合器对无法缝合伤口愈合时间和二次损伤的影响分析[J]. 中外医疗2018, 37(30): 75-76, 79.
[14]
Wang G, Zhang X, Zhang Z, et al. Clinical study on a skin stretching technique with adjustable external fixators to treat skin defects[J]. Medicine (Baltimore), 2020, 99(37): e22144.
[15]
高磊,李天博,刘燕玲,等. 皮肤牵张闭合器在难愈性褥疮创面修复中的应用[J]. 中华显微外科杂志2018, 41(1): 80-83.
[16]
马子英,卓么加,祁万乐,等. 高原低氧环境下应用牵张器治疗皮肤缺损患者的护理体会[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2019, 14(2): 157-158.
[17]
胡晓东,李永忠,蒋朔. 皮肤牵张闭合器联合负压创面治疗技术在慢性创面修复中的应用[J]. 中国美容医学2022, 31(3): 69-71.
[18]
周文涛,何国,谢恩光,等. 皮肤牵张闭合器联合封闭负压引流技术在难愈性创面修复中的应用[J]. 中国医药科学2022, 12(18): 127-130.
[19]
王松松,任佳,杨宁宁. 改良皮肤牵张器联合VSD技术治疗四肢大面积皮肤缺损的效果[J]. 临床医学工程2022, 29(6): 765-766.
[20]
Maurya S, Bhandari PS. Negative pressure wound therapy in the management of combat wounds: a critical review[J]. Adv Wound Care (New Rochelle), 2016, 5(9): 379-389.
[21]
Liu S, He CZ, Cai YT, et al. Evaluation of negative-pressure wound therapy for patients with diabetic foot ulcers: systematic review and meta-analysis[J]. Ther Clin Risk Manag, 2017, 13: 533-544.
[22]
王志强,李智. 皮肤持续牵张技术联合负压封闭引流技术治疗深度创面的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2020, 15(1): 56-60.
[23]
贾赤宇,周克强. 皮肤牵张器的发展及应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2018, 13(6): 425-431.
[24]
Cheng LF, Lee JT, Hsu H, et al. Simple skin-stretching device in assisted tension-free wound closure[J]. Ann Plast Surg, 2017, 78(Suppl 2): S52-S57.
[25]
姜新强,张防,时广力,等. 应用骨膜牵张术治疗足趾坏疽一例[J]. 骨科临床与研究杂志2021, 6(6): 365-366.
[1] 徐瑞涓, 林渝, 谭世桥. 富血小板血浆在妇科疾病治疗中应用及其研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(03): 255-261.
[2] 周子慧, 李恭驰, 李炳辉, 王知, 刘慧真, 王卉, 邹利军. 细胞自噬在创面愈合中作用的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 542-546.
[3] 中国老年医学学会烧创伤分会, 中国生物材料学会烧创伤创面修复材料分会. 中国糖尿病足截肢(趾)治疗专家共识(2022年版)[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(01): 1-9.
[4] 刘甜甜, 李明, 朱含汀, 倪涛, 彭银波, 方勇. 创缘铁过载的临床样本验证与铁过载对小鼠创面愈合的影响[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(06): 475-481.
[5] 王春立, 刘泽云, 闫冰, Emilio Galea. 脂质水胶体技术促进伤口愈合的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(05): 454-456.
[6] 张苗苗, 付倩倩, 赵雅玫, 余小平, 周军利. 慢性创面伴自身免疫性疾病的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(05): 445-449.
[7] 黄晓罡, 牛东升, 闫香果, 张克松, 何军民, 王晓军, 刘媛媛. 局部应用重组人Ⅲ型胶原蛋白水凝胶对糖尿病患者创面愈合的影响[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(05): 430-434.
[8] 蔡红升, 李炳辉, 沈谦, 杨文波, 陈妍雯, 李恭驰. 湖北省某创面修复中心慢性难愈合创面住院患者的流行病学调查分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(04): 283-291.
[9] 刘慧真, 李恭驰, 杜烨, 王卉, 李炳辉. 糖尿病足的诊断及治疗进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(04): 349-353.
[10] 彭毛东智, 李毅, 王洪瑾, 杨文静. 现代敷料促进创面愈合的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(04): 354-358.
[11] 韩飞, 张万福, 胡晓龙, 佟琳, 官浩. 脱细胞异体真皮联合自体刃厚皮修复大面积烧伤后关节部位瘢痕挛缩[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(03): 221-226.
[12] 张丕红, 彭映华. 2022年闭合切口负压治疗用于切口和周围软组织管理的专家共识解读[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(03): 185-190.
[13] 何平, 张琦, 薛江涛, 张建超. 糜蛋白酶结合亲水纤维敷料换药促进慢性创面愈合的回顾性研究[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(03): 233-236.
[14] 韩焱福, 陶然, 杜雪梅. 手术切除+局部推进皮瓣修复术后慢性难愈性切口的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(03): 237-241.
[15] 盖晨阳, 张庆富. 负压封闭引流技术在创面治疗中的应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(03): 265-268.
阅读次数
全文


摘要