切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华损伤与修复杂志(电子版)

中华损伤与修复杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 13 ›› Issue (06) : 459 -461. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2018.06.012

所属专题： 文献；

短篇论著

软聚硅酮银离子敷料用于婴幼儿深Ⅱ度烧伤创面治疗的临床疗效观察
魏莹1, 陈志坚1, 杨焕纳1, 李允1, 田社民1,†(), 查新建1, 夏成德1, 贺芳1   
  1. 1. 450004　郑州市第一人民医院烧伤科
  • 收稿日期:2018-10-28 出版日期:2018-12-01
  • 通信作者: 田社民
  • Received:2018-10-28 Published:2018-12-01
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

魏莹, 陈志坚, 杨焕纳, 李允, 田社民, 查新建, 夏成德, 贺芳. 软聚硅酮银离子敷料用于婴幼儿深Ⅱ度烧伤创面治疗的临床疗效观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2018, 13(06): 459-461.

目的

探讨软聚硅酮银离子敷料用于婴幼儿深Ⅱ度烧伤创面的治疗效果。

方法

收集2016年1月至2017年3月郑州市第一人民医院烧伤科收治明确诊断为深Ⅱ度烧伤的婴幼儿患者40例，按照入院顺序随机分为软聚硅酮银离子敷料治疗组(观察组)和纳米银抗菌敷料治疗组(对照组)，每组各20例；2组基础性治疗相同，创面清创后分别应用软聚硅酮银离子敷料与纳米银抗菌敷料包扎治疗。比较2组患者的创面愈合时间、换药次数、换药视觉模拟评分法(VAS)评分、创缘炎症反应评分及成本费用。数据比较采用t检验。

结果

观察组创面愈合时间为(16.5±1.9) d，对照组愈合时间为(20.0±2.5) d，2组比较差异有统计学意义(t＝4.98，P<0.05)；观察组换药次数为(3.0±0.8) 次，对照组换药次数为(16.5±1.9) 次，2组比较差异有统计学意义(t＝29.28，P<0.05)；观察组换药VAS评分为(1.65±0.67) 分，对照组为(2.30±0.73)分，2组比较差异有统计学意义(t＝2.93，P＝0.0057)；观察组与对照组患者的创缘炎症反应评分分别为(2.00±0.86)、(2.45±1.01) 分，2组比较差异无统计学意义(t＝1.51，P＝0.137)；观察组与对照组患者受试部位投入成本费用分别为(3 744.05±570.33)、(3 842.05±501.46) 元，2组比较差异无统计学意义(t＝0.57，P＝0.56)。

结论

软聚硅酮银离子敷料用于婴幼儿深Ⅱ度烧伤创面治疗，在创面愈合时间、换药次数、换药疼痛方面均优于纳米银抗菌敷料。

关键词: 聚硅酮类, 烧伤, 创伤和损伤, 治疗结果, 婴幼儿, 敷料, 纳米银
表1 2组深Ⅱ度烧伤婴幼儿治疗临床效果及成本费用比较(±s)
组别 例数 创面愈合时间(d) 换药次数(次) 换药VAS评分(分) 创缘炎症反应评分(分) 成本费用(元)
观察组 20 16.5±1.9 3.0±0.8 1.65±0.67 2.00±0.86 3 744.05±570.33
对照组 20 20.0±2.5 16.5±1.9 2.30±0.73 2.45±1.01 3 842.15±501.46
t值 ? 4.98 29.28 2.93 1.51 0.57
P值 ? <0.05 <0.05 0.0057 0.137 0.56
[1]
李宗瑜，黄丽滨，宋洪江，等. 3403例小儿烧伤统计分析[J]. 中华烧伤杂志，2002, 18(5):284.
[2]
董肇杨，张磊，黄磊，等. 777例住院小儿烧伤特点及治疗[J/CD]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2008, 3(5):602-606.
[3]
丁华荣，张宪发，梁自乾，等. 纳米银与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面疗效比较的Meta分析[J]. 中国组织工程研究，2012, 16(16):2967-2970.
[4]
王进勇，张承德，徐向荣. 婴幼儿烧伤相关因素分析[J]. 临床和实验医学杂志，2007, 6(12):67-68.
[5]
葛体池，邢楠，陈炯，等. 多种泡沫敷料吸水与锁水以及透气性能比较[J]. 中华烧伤杂志，2012, 28(5):349-352.
[6]
Zhang Y, Xing SZ. Treatment of diabetic foot ulcers using Mepilex Lite Dressings: a pilot study[J]. Exp Clin Endocrinol Diabetes, 2014, 122(4):227-230.
[7]
Zhong WH, Tang QF, Hu LY, et al. Mepilex Lite dressings for managing acute radiation dermatitis in nasopharyngeal carcinoma patients: a systematic controlled clinical trial[J]. Med Oncol, 2013, 30(4):761.
[8]
Diggelmann KV, Zytkovicz AE, Tuaine JM, et al. Mepilex Lite dressings for the management of radiation-induced erythema: a systematic inpatient controlled clinical trial[J]. Br J Radiol, 2010, 83(995):971-978.
[9]
赵海霞，闫清秀. 软聚硅酮银离子敷料在腹部感染伤口中的应用效果研究[J]. 中国实用医药，2018, 13(10):84-85.
[10]
Morris C, Emsley P, Marland E, et al. Use of wound dressings with soft silicone adhesive technology[J]. Paediatr Nurs, 2009, 21(3):38-43.
[11]
Tong JW. Case reports on the use of antimicrobial (silver impregnated) soft silicone foam dressing on infected diabetic foot ulcers[J]. Int Wound J, 2009, 6(4):275-284.
[12]
靳灵芬. 纳米银创伤贴的皮肤刺激性和过敏性试验[J]. 中国当代医药，2012, 19(36):10-11.
[13]
刘虎，王野，边曦. 纳米银敷料在修复Ⅱ度烧伤创面的应用研究[J]. 中国医疗美容，2016, 6(2):35-37.
[14]
邵媛媛. 银离子抗菌敷料联合美皮康治疗1例Ⅱ期压疮的护理体会[J]. 医药前沿，2015, 5(12):282-283.
[15]
王宽，韩晟，史录文. 软聚硅酮泡沫吸收敷料(美皮康)治疗压疮的循证药物经济学研究[J]. 中国药物经济学，2012(4):6-10.
[16]
王小玲，赵慧莉，彭峥嵘. 软聚硅酮泡沫敷料治疗压疮疗效的系统评价[J]. 护理学杂志，2013, 28(11):79-83.
[1] 许正文, 李振, 侯振扬, 苏长征, 朱彪. 富血小板血浆联合植骨治疗早期非创伤性股骨头坏死[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-779.
[2] 王宏宇. 固定与活动平台假体在全膝关节置换术中的应用价值[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 871-876.
[3] 高玲, 于哲, 范然, 臧银善. 外周血细胞计数比值评估类风湿关节炎疗效的价值[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 642-647.
[4] 王泽勇, 覃健. 白细胞含量对富血小板血浆治疗运动系统损伤的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 684-688.
[5] 姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[6] 涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[7] 王成, 张慧君, 覃凤均, 陈辉. 网状植皮与ReCell表皮细胞种植在深Ⅱ度烧伤治疗中的疗效对比[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 498-502.
[8] 米洁, 陈晨, 李佳玲, 裴海娜, 张恒博, 李飞, 李东杰. 儿童头面部外伤特点分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 511-515.
[9] 中华医学会烧伤外科学分会小儿烧伤学组. 儿童烧伤早期休克液体复苏专家共识(2023版)[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 371-376.
[10] 蔡柔妹, 曾洁梅, 黄伟丽, 谢文敏, 刘燕丹, 吴漫君, 蔡楚燕. 利用QC小组干预降低经烧伤创面股静脉置管导管相关性感染发生率的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 399-404.
[11] 朱凯思, 金剑, 杨玉坤. pH依赖的成膜性液体敷料对大鼠创面愈合的影响[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 413-418.
[12] 陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[13] 张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
[14] 王峰杰, 王礼光, 廖珊, 刘颖, 符荣党, 陈焕伟. 腹腔镜右半肝切除术治疗肝癌的安全性与疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 517-522.
[15] 田明达, 吴珺, 王会娟, 张欣, 沙玉英, 陈琳, 赵宾洋. 6297名0~3岁婴幼儿超声骨密度检测结果分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号