京万红软膏和纳米银凝胶治疗糖尿病足溃疡的临床疗效比较研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2018.06.011

中华损伤与修复杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 13 ›› Issue (06) : 455 -458. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2018.06.011

所属专题：文献；

论著

京万红软膏和纳米银凝胶治疗糖尿病足溃疡的临床疗效比较研究

黄志锋¹, 郑少逸¹^,^†(

), 赖文¹, 熊兵¹, 刘族安¹, 李汉华¹, 孙传伟¹, 马亮华¹, 罗红敏¹

^1. 510080　广州，广东省人民医院（广东省医学科学院）烧伤与创面修复外科

收稿日期:2018-11-12 出版日期:2018-12-01
通信作者: 郑少逸
基金资助:
广东省中医药局科研基金(20161005); 广东省医学科研基金(A2017004)

Comparison of clinical effects of Jing Wan Hong ointment and nano silver gel in treating diabetic foot ulcer

Zhifeng Huang¹, Shaoyi Zheng¹^,^†(), Wen Lai¹, Bing Xiong¹, Zu′an Liu¹, Hanhua Li¹, Chuanwei Sun¹, Lianghua Ma¹, Hongmin Luo¹

^1. Department of Burns and Wound Repair Surgery, Guangdong General Hospital, Guangdong Academy Medical Sciences, Guangzhou 510080, China

Received:2018-11-12 Published:2018-12-01
Corresponding author: Shaoyi Zheng
About author:
Corresponding author: Zheng Shaoyi, Email: 13802938068@139.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

黄志锋, 郑少逸, 赖文, 熊兵, 刘族安, 李汉华, 孙传伟, 马亮华, 罗红敏. 京万红软膏和纳米银凝胶治疗糖尿病足溃疡的临床疗效比较研究[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2018, 13(06): 455-458.

Zhifeng Huang, Shaoyi Zheng, Wen Lai, Bing Xiong, Zu′an Liu, Hanhua Li, Chuanwei Sun, Lianghua Ma, Hongmin Luo. Comparison of clinical effects of Jing Wan Hong ointment and nano silver gel in treating diabetic foot ulcer[J]. Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing(Electronic Edition), 2018, 13(06): 455-458.

目的

通过随机、对照方法对糖尿病足溃疡患者分别使用京万红软膏和纳米银凝胶进行治疗，比较两药的疗效。

方法

选取2015年7月至2018年5月在广东省人民医院(广东省医学科学院)接受治疗，满足入组标准的96例糖尿病足溃疡患者，按照随机对照表法进行分组，分为京万红软膏组和纳米银离子组，每组各48例。2组分别用京万红软膏或纳米银凝胶涂于创面治疗，药物厚达3 mm，隔日换药，治疗满16周或16周内任意时间点创面愈合，即试验完成。比较2组在治疗后第4、8、12、16 周患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、愈合例数、创面愈合时间，患者脉搏、心率、血压等生命体征。对数据行χ²检验和t检验。

结果

京万红软膏组VAS评分[(3.09±1.08) 分]明显较纳米银离子组[(5.83±1.15) 分]要低，差异有统计学意义(t＝28.25，P<0.05)；京万红软膏组与纳米银离子组患者在治疗后第8、12、16 周愈合例数比较，差异均无统计学意义(χ²＝0.26、0.71、0.26，P＝0.77、0.45、0.77)；京万红软膏组平均愈合时间[(72.6±16.2)d]与纳米银离子组平均愈合时间[(69.8±21.3)d]比较，差异无统计学意义(t＝0.37，P＝0.71)；两组患者呼吸频率、心率和血压变化无异常。

结论

京万红软膏与纳米银凝胶均有促进糖尿病足慢性创面愈合的作用，京万红软膏作用疼痛更小，治疗更舒适。

关键词: 糖尿病足, 溃疡, 疗效比较研究, 京万红软膏, 纳米银凝胶

Objective

To compare the efficacy of Jing Wan Hong ointment and nano silver gel in treating patients with diabetic foot ulcer by random and control methods.

Methods

All patients were treated in Guangdong General Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences) from July 2015 to May 2018. Ninty-six patients with diabetic foot ulcer were divided into 48 cases of Jing Wan Hong oinment group and 48 cases of nano silver gel group according to random comparison table method. The two groups were treated with Jing Wan Hong ointment or nano silver gel. The topical medicine was 3 mm thick, dressing every other day. The wound healed at any time within 16 weeks, and the study was completed. Visual analogue score (VAS), healing cases, healing time, pulse, heart rate, blood pressure and other vital signs were compared between the two groups at 4th, 8th, 12th and 16th weeks after treatment. Data were processed with χ² test and t text.

Results

The VAS score of Jing Wan Hong ointment group [(3.09±1.08) points] was significantly lower than that of nano silver gel group [(5.83± 1.15) points], and the difference was statistically significant (t=28.25, P<0.05). There was no difference in healing cases between Jing Wan Hong ointment group and nano silver gel group at 8th, 12th and 16th week (χ²=0.26, 0.71, 0.26; P=0.77, 0.45, 0.77). The healing time of Jing Wan Hong ointment group was (72.6 ±16.2) d, and that of nano silver gel group was (69.8±21.3) d, there was no significant difference in healing time between the two groups (t=0.37, P=0.71). There was no abnormal change in respiratory rate, heart rate and blood pressure in the two groups.

Conclusions

Jing Wan Hong ointment and nano silver gel both can promote the healing of diabetic foot ulcer. Jing Wan Hong ointment has less pain and more comfortable treatment than nano silver gel.

Key words: Diabetic foot, Ulcer, Comparative effectiveness research, Jing Wan Hong ointment, Nano silver gel

表1 2组糖尿病足溃疡患者的一般资料比较

组别	例数	性别(例)		年龄(岁，±s)	创面大小(cm², ±s)	空腹血糖(mmol/L, ±s)	糖化血红蛋白(%, ±s)
组别	例数	男	女	年龄(岁，±s)	创面大小(cm², ±s)	空腹血糖(mmol/L, ±s)	糖化血红蛋白(%, ±s)
京万红软膏组	48	26	22	70.2±12.3	15.7±5.3	8.3±2.2	7.9±2.8
纳米银离子组	48	25	23	68.8±14.3	16.0±6.3	7.9±1.7	8.1±2.4
χ²值	?	0.04		?	?	?	?
t值	?	?	?	0.37	0.40	0.25	0.41
P值	?	0.84		0.71	0.69	0.81	0.68

表1 2组糖尿病足溃疡患者的一般资料比较

组别	例数	性别(例)		年龄(岁，±s)	创面大小(cm², ±s)	空腹血糖(mmol/L, ±s)	糖化血红蛋白(%, ±s)
组别	例数	男	女	年龄(岁，±s)	创面大小(cm², ±s)	空腹血糖(mmol/L, ±s)	糖化血红蛋白(%, ±s)
京万红软膏组	48	26	22	70.2±12.3	15.7±5.3	8.3±2.2	7.9±2.8
纳米银离子组	48	25	23	68.8±14.3	16.0±6.3	7.9±1.7	8.1±2.4
χ²值	?	0.04		?	?	?	?
t值	?	?	?	0.37	0.40	0.25	0.41
P值	?	0.84		0.71	0.69	0.81	0.68

表2 2组糖尿病足溃疡患者的VAS评分与创面愈合情况比较

组别	例数	VAS(分，±s)	愈合情况(例数)				平均愈合时间(d, ±s)
组别	例数	VAS(分，±s)	第4周	第8周	第12周	第16周	平均愈合时间(d, ±s)
京万红软膏组	48	3.09±1.08	0	3	32	45	72.6±16.2
纳米银离子组	48	5.83±1.15	0	1	28	47	69.8±21.3
χ²值	?	?	?	0.26	0.71	0.26	?
t值	?	28.25	?	?	?	?	0.37
P值	?	<0.05	?	0.77	0.45	0.77	0.71

表2 2组糖尿病足溃疡患者的VAS评分与创面愈合情况比较

组别	例数	VAS(分，±s)	愈合情况(例数)				平均愈合时间(d, ±s)
组别	例数	VAS(分，±s)	第4周	第8周	第12周	第16周	平均愈合时间(d, ±s)
京万红软膏组	48	3.09±1.08	0	3	32	45	72.6±16.2
纳米银离子组	48	5.83±1.15	0	1	28	47	69.8±21.3
χ²值	?	?	?	0.26	0.71	0.26	?
t值	?	28.25	?	?	?	?	0.37
P值	?	<0.05	?	0.77	0.45	0.77	0.71

[1]	Yang W, Lu J, Weng J, et al. Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. N Engl J Med, 2010, 362(12):1009-1011.
[2]	陈煜. 磺胺嘧啶银的研究进展[J]. 中国现代药物应用，2013, 7(23):224-225.
[3]	冉兴无，杨兵全，许樟荣. 我国糖尿病足病的诊治现状与未来的研究方向[J]. 中华糖尿病杂志，2014, 6(7):437-439.
[4]	Fu X, Sheng Z, Cherry GW, et al. Epidemiological study of chronic dermal ulcers in China[J]. Wound Repair Regen, 1998, 6(1):21-27.
[5]	Jiang Y, Huang S, Fu X, et al. Epidemiology of chronic cutaneous wounds in China[J]. Wound Repair Regen, 2011, 19(2):181-188.
[6]	付小兵. 糖尿病足及下肢慢性创面修复[M]. 北京：人民军医出版社，2011: 3-25.
[7]	舒斌，祁少海. 糖尿病足临床研究进展[J/CD]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2010, 5(2):243-248.
[8]	Tomita M, Kabeya Y, Okisugi M, et al. Diabetic Microangiopathy Is an Independent Predictor of Incident Diabetic Foot Ulcer[J]. J Diabetes Res, 2016, 2016:5938540.
[9]	Pichu S, Vimalraj S, Sathiyamoorthy J, et al. Association of hypoxia inducible factor-1 alpha exon 12 mutation in diabetic patients with and without diabetic foot ulcer[J]. Int J Biol Macromol, 2018, 119:833-837.
[10]	黄志锋，郑少逸，赖文，等. 大网膜轴型瓣转移修复胸部难愈创面的临床效果[J]. 中华烧伤杂志，2016, 32(7):429-431.
[11]	Jeffcoate W, Barron E, Lomas J, et al. Using data to tackle the burden of amputation in diabetes[J]. Lancet, 2017, 390(10105):e29-e30.
[12]	Brennan MB, Hess TM, Bartle B, et al. Diabetic foot ulcer severity predicts mortality among veterans with type 2 diabetes[J]. J Diabetes Complications, 2017, 31(3):556-561.
[13]	Ndosi M, Wright-Hughes A, Brown S, et al. Prognosis of the infected diabetic foot ulcer: a 12-month prospective observational study[J]. Diabet Med, 2018, 35(1):78-88.
[14]	姜玉峰，黄沙，邹吉平，等. 京万红软膏治疗糖尿病慢性创面的实验研究[J]. 感染、炎症、修复，2013, 14(1):34-37.
[15]	Kateel R, Augustine AJ, Prabhu S, et al. Clinical and microbiological profile of diabetic foot ulcer patients in a tertiary care hospital[J]. Diabetes Metab Syndr, 2018, 12(1):27-30.
[16]	DiDomenico LA, Orgill DP, Galiano RD, et al. Use of an aseptically processed, dehydrated human amnion and chorion membrane improves likelihood and rate of healing in chronic diabetic foot ulcers: A prospective, randomised, multi-centre clinical trial in 80 patients[J]. Int Wound J, 2018.
[17]	Mohamed H, EI Lenjawi B, Abu Salma M, et al. Honey based therapy for the management of a recalcitrant diabetic foot ulcer[J]. J Tissue Viability, 2014, 23(1):29-33.
[18]	买建修，杨会举，刘国平. 湿性愈合与煨脓生肌相关性探析[J]. 辽宁中医杂志，2012, 39(9):1730-1732.
[19]	丁雄飞. 马应龙痔疮膏联合京万红软膏治疗糖尿病足22例[J]. 中医外治杂志，2009, 18(4):18-19.
[20]	Jin S, Zhang M, Gao Y, et al. The efficacy of Jing Wan Hong Ointment for nerve injury diabetic foot ulcer and its mechanisms[J]. J Diabetes Res, 2014, 2014:259412.
[21]	姜玉峰，付小兵，陆树良，等. 中国人群体表慢性难愈合创面病原微生物学特征分析[J]. 感染、炎症、修复，2011, 12(3):134-138.
[22]	宋民宪，杨明. 新编国家中成药[M]. 2版. 北京：人民卫生出版社，2011: 419.
[23]	袁汀. 紫草制剂治疗烧烫伤研究进展[J]. 实用药物与临床，2011, 14(5):423-425.
[24]	庄江能. 大黄的主要成分及其临床药理研究进展[J]. 西南军医，2009, 11(5):931-933.
[25]	姜玉峰，许樟荣，陆树良，等. 多中心完全随机、标准治疗平行对照评价京万红软膏治疗糖尿病足慢性创面的临床研究[J]. 感染、炎症、修复，2015, 16(1):33-36.

[1]	张健, 刘小龙, 查天建, 姚俊杰, 王傑. 富含血小板血浆联合异种脱细胞真皮基质修复糖尿病足缺血性创面的临床效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 503-506.
[2]	赵雅玫, 谢斌, 陈艳, 吴健. 抗生素骨水泥联合负压封闭引流对糖尿病足溃疡临床疗效的荟萃分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 427-433.
[3]	王湘滔, 张爱娟, 王万春, 王芳萍, 徐颖婕, 孟洋. 中药白及在口腔疾病中的研究与应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(05): 371-375.
[4]	莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[5]	索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[6]	唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[7]	汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[8]	张剑明, 叶文慧, 牟廷裕, 蓝孝亮, 邓海军. 腹腔镜全结直肠切除、回肠J型储袋-肛管吻合术近期并发症及防治策略[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 388-395.
[9]	高显奎, 赵太云, 陆兴俊, 张洪领, 房修罗, 闫碧春, 王胤, 王永翠, 刘苗苗, 冉若男. 内镜电凝止血与组织胶注射治疗上消化道溃疡伴出血的疗效观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 452-455.
[10]	屈霄, 王靓, 陆萍, 何斌, 孙敏. 外周血炎症因子及肠道菌群特征与活动性溃疡性结肠炎患者病情的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 466-470.
[11]	朱风尚, 舍玲, 丁永年, 杨长青. 警惕炎症性肠病与少见肠道疾病的鉴别诊断[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 273-276.
[12]	丁亚梅, 田野, 钱进, 陈梅, 季鸿颖. 良性胃溃疡出血患者内镜治疗术后再出血的危险因素分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 322-325.
[13]	毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[14]	赵军, 李超杰, 李佳. 雷贝拉唑联合康复新液对治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 254-258.
[15]	魏红涛, 普布仓决, 格桑央宗, 黎燕, 益西旺扎, 李鹏. 拉萨地区上消化道溃疡患者幽门螺杆菌感染及治疗分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 662-665.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of clinical effects of Jing Wan Hong ointment and nano silver gel in treating diabetic foot ulcer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of clinical effects of Jing Wan Hong ointment and nano silver gel in treating diabetic foot ulcer