探讨护理质量敏感性指标在糖尿病足创面患者护理中的应用。

选择2016年6月至2020年12月北京市职业病防治研究院(北京市化工职业病防治院)收治的糖尿病足创面患者108例，按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各54例。对照组进行常规护理，即监测生命体征、根据医嘱监测血糖、用药指导及健康教育等。观察组在常规护理的基础上，成立护理干预小组，于入院时、术前、术中、术后对患者进行身体及心理评估，根据评估结果制定护理质量敏感性指标和个体护理方案。术前根据对患者的评估结果，告知患者及家属治疗、护理的相关内容，及时发现并纠正其错误认知，消除紧张情绪，使其积极配合手术。术中严密观察患者各项指标变化及足部末端出血情况，及时告知手术医师，采取相应的治疗措施。术后评估患者创面疼痛、术后出血情况及自理程度；根据病情给予患者正确体位，指导患者进行足部屈伸运动；严密监测患者各项指标，并详细记录；观察患者患肢远端血运情况；根据患者的心理状态，给予心理干预措施，消除其恐惧心理，观察下肢足创面恢复情况，给予预防护理措施。出院时对患者进行用药指导，交待其出院后注意事项，定期进行电话随访。采用护理质量敏感性指标中的结果性指标进行评价，统计2组患者的创面愈合时间、入院时及出院时的空腹血糖值、满意的患者例数、护理不良事件发生率、日常生活活动能力评估量表评分。数据比较采用t检验和χ²检验。

观察组平均创面愈合时间为(21.4±1.8) d，明显少于对照组[(29.1±1.8) d]，2组比较差异有统计学意义(t＝20.234，P<0.05)；观察组出院时空腹血糖为(6.73±0.32) mmol/L，较入院时[(11.47±0.61) mmol/L]明显降低，且低于对照组[(7.96±0.82) mmol/L]，差异均有统计学意义(t＝10.14、108.02，P<0.05)；观察组满意患者比例为96.3%(52/54)，明显优于对照组[77.8%(42/52)]，差异有统计学意义(χ²＝14.63，P<0.05)；观察组护理不良事件发生率为7.40%(4/54)，低于对照组[18.51%(10/54)]，2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。入院时观察组和对照组患者日常生活活动能力评估量表评分分别为(92.13±2.50)、(91.25±2.19)分，2组比较差异无统计学意义(P>0.05)，出院时2组日常生活活动能力评估量表评分分别为(98.63±1.21)、(92.75±2.91)分，较入院时均有所提高，差异均有统计学意义(t＝14.581、4.088，P<0.05)，且观察组评分高于对照组，差异有统计学意义(t＝9.945，P<0.05)。

基于护理质量敏感性指标的护理干预可以明显优化护理效果，提高患者满意度，减少护理不良事件发生率。