切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华损伤与修复杂志(电子版)

中华损伤与修复杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 21 ›› Issue (02) : 81 -89. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2026.02.001

论著

烧伤回吸收期患者舌象特征与病情严重程度及血液学指标关系的初步分析
赵浩丹1,2,3, 丁蕊2, 胡德林2, 王飞2,3, 孙业祥2, 陈旭林2,3,†()   
  1. 1　230038　合肥，安徽中医药大学
    2　230022　合肥，安徽医科大学第一附属医院烧伤与创面修复外科
    3　230032　合肥，安徽医科大学中西医结合学系
  • 收稿日期:2025-11-11 出版日期:2026-04-01
  • 通信作者: 陈旭林
  • 基金资助:
    2024年度安徽省转化医学研究院科研基金(2024zh-04)

Preliminary analysis of the correlation between tongue characteristics and disease severity and hematological indicators in burn patients during the reabsorption phase

Haodan Zhao1,2,3, Rui Ding2, Delin Hu2, Fei Wang2,3, Yexiang Sun2, Xulin Chen2,3,†()   

  1. 1 Anhui University of Traditional Chinese Medicine，Hefei 230038，China
    2 Department of Burn and Wound Repair Surgery，the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University，Hefei 230022，China
    3 Department of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，Anhui Medical University，Hefei 230032，China
  • Received:2025-11-11 Published:2026-04-01
  • Corresponding author: Xulin Chen
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

赵浩丹, 丁蕊, 胡德林, 王飞, 孙业祥, 陈旭林. 烧伤回吸收期患者舌象特征与病情严重程度及血液学指标关系的初步分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2026, 21(02): 81-89.

Haodan Zhao, Rui Ding, Delin Hu, Fei Wang, Yexiang Sun, Xulin Chen. Preliminary analysis of the correlation between tongue characteristics and disease severity and hematological indicators in burn patients during the reabsorption phase[J/OL]. Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing(Electronic Edition), 2026, 21(02): 81-89.

目的

观察烧伤回吸收期患者的舌象特征，并初步分析其与病情严重程度及血液学指标的关系。

方法

2024年2月至2025年4月，安徽医科大学第一附属医院烧伤与创面修复外科收治符合入选标准的烧伤住院患者115例，收集患者基本资料，应用中医传统望舌方法于伤后3~5 d采集回吸收期患者舌诊资料，包括舌色、舌形、苔色、苔质。比较不同严重程度烧伤患者的舌象特征，并分析其与血常规［白细胞计数（WBC）、中性粒细胞计数（NEU）］、肝肾功能［丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、血尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）］及凝血功能［凝血酶原时间（PT）、纤维蛋白原（FIB）］的关系。

结果

不同严重程度烧伤回吸收期患者舌色（P<0.001）及舌形胖瘦（χ2=9.971，P=0.019）差异均有统计学意义。不同苔质烧伤回吸收期患者BUN水平差异有统计学意义（Z=-2.754，P=0.006）；不同舌色烧伤回吸收期患者PT差异有统计学意义（H=16.041，P=0.001）；不同舌色、舌形胖瘦、苔色、苔质烧伤回吸收期患者FIB水平差异有统计学意义（H值为17.225、Z值分别为-2.032、-2.924、-2.351，P值分别为<0.001、0.042、0.003、0.019）。

结论

烧伤回吸收期患者的舌象特征与病情严重程度以及BUN、PT、FIB等血液学指标有关。回吸收期舌象特征可作为评估烧伤严重程度及血液学异常的辅助指标，为中西医结合诊疗提供参考。

关键词: 烧伤, 回吸收期, 舌象特征, 血液学试验
Objective

To observe the tongue characteristics of burn patients during the reabsorption phase and preliminarily analyze their relationship with disease severity and hematological indicators.

Methods

From February 2024 to April 2025， 115 hospitalized burn patients meeting inclusion and exclusion criteria in the Department of Burn and Wound Repair Surgery of the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University were enrolled. Basic data of patients were collected. Traditional Chinese medicine tongue diagnosis was performed 3–5 days post-injury， documenting tongue color， shape， coating color， and coating texture. The tongue characteristics were compared among patients with different burn severities， and their relationships with routine blood parameters ［white blood cell （WBC）， neutrophil （NEU）］， liver and kidney function ［alanine aminotransferase （ALT）， aspartate aminotransferase （AST）， blood urea nitrogen （BUN）， creatinine （Cr）］， and coagulation function ［prothrombin time （PT）， fibrinogen （FIB）］ were analyzed.

Results

There were statistically significant differences in tongue color (P<0.001) and tongue body thickness （swollen/thin） (χ2=9.971, P=0.019) among burn patients of different severities during the reabsorption phase. There was a statistically significant difference in BUN levels among patients with different coating textures （Z=-2.754， P=0.006）. The differences of PT among patients with different tongue colors were statistically significant （H=16.041， P=0.001）. Statistically significant differences in FIB levels were observed among patients with different tongue colors， tongue body thicknesses， coating colors， and coating textures （H value was 17.225，Z values were -2.032， -2.924， and -2.351； P values were <0.001， 0.042， 0.003， and 0.019， respectively）.

Conclusion

The tongue characteristics of burn patients during the reabsorption phase correlate with disease severity and hematological indicators such as BUN， PT and FIB levels. These features may serve as supplementary indicators for assessing burn severity and hematological abnormalities， thereby providing reference for integrated Traditional Chinese and Western medicine diagnosis and treatment.

Key words: Burns, Reabsorption phase, Tongue characteristics, Hematologic tests
表1 不同严重程度烧伤回吸收期患者的舌象特征 ［例（%）］
舌象特征 烧伤严重程度 χ2值 P值
轻度（n=49） 中度（n=28） 重度（n=18） 特重度（n=20）
舌色 <0.001
淡白 6（12.2） 10（35.7） 2（11.1） 0（0）
淡红 41（83.7） 13（46.4） 6（33.3） 2（10.0）
绛 2（4.1） 5（17.9） 8（44.4） 12（60.0）
青紫 0（0） 0（0） 2（11.1） 6（30.0）
舌形胖瘦 9.971 0.019
胖 15（30.6） 13（46.4） 10（55.6） 14（70.0）
瘦 34（69.4） 15（53.6） 8（44.4） 6（30.0）
舌形齿痕 2.714 0.443
有 23（47.0） 10（35.7） 6（33.3） 11（55.0）
无 26（53.0） 18（64.3） 12（66.7） 9（45.0）
舌形裂纹 3.157 0.378
有 25（51.0） 14（50.0） 5（27.8） 10（50.0）
无 24（49.0） 14（50.0） 13（72.2） 10（50.0）
舌形点刺 1.190 0.782
有 22（44.9） 10（35.7） 6（33.3） 7（35.0）
无 27（55.1） 18（64.3） 12（66.7） 13（65.0）
苔色 8.059 0.174
白 23（47.0） 15（53.6） 5（27.8） 6（30.0）
黄 26（53.0） 13（46.4） 13（72.2） 14（70.0）
苔质薄厚 5.343 0.152
薄 23（47.0） 14（50.0） 7（38.9） 4（20.0）
厚腻 26（53.0） 14（50.0） 11（61.1） 16（80.0）
表2 烧伤回吸收期不同舌象特征患者WBC和NEU比较（n=115）
舌象特征 WBC［×109/L，M（P25，P75）］ Z/H值 P值 NEU［×109/L，M（P25，P75）］ Z/H值 P值
舌色 4.663 0.198 5.273 0.153
淡白（n=18） 11.1（8.1，12.0） 7.6（6.3，10.0）
淡红（n=62） 9.7（7.5，12.5） 7.6（5.3，10.8）
绛（n=27） 12.2（8.9，13.8） 9.4（7.5，11.9）
青紫（n=8） 10.9（9.3，17.6） 8.8（6.7，15.9）
舌形胖瘦 -1.076 0.282 -0.832 0.406
胖（n=52） 11.0（8.1，14.1） 8.8（6.1，11.9）
瘦（n=63） 10.1（7.6，12.9） 7.9（5.5，10.5）
舌形齿痕 -0.178 0.859 -0.406 0.685
有（n=50） 10.4（7.9，13.3） 8.0（6.3，11.3）
无（n=65） 11.1（7.6，13.9） 7.7（5.5，10.8）
舌形裂纹 -0.667 0.505 -0.210 0.834
有（n=54） 10.2（7.5，13.2） 8.4（5.6，11.0）
无（n=61） 11.0（7.9，13.7） 7.7（6.3，11.6）
舌形点刺 -0.046 0.963 -0.126 0.900
有（n=45） 10.4（7.9，13.2） 8.5（6.0，11.1）
无（n=70） 10.4（7.8，13.6） 7.9（5.7，11.3）
苔色 -0.028 0.977 -0.611 0.541
白（n=49） 10.7（8.0，13.5） 7.7（5.8，10.5）
黄（n=66） 10.2（7.8，13.6） 8.6（5.7，11.4）
苔质 -0.026 0.980 -0.655 0.512
薄（n=48） 10.6（7.9，13.2） 7.8（5.6，11.2）
厚腻（n=67） 10.4（7.9，13.9） 8.7（5.7，11.2）
表3 烧伤回吸收期不同舌象特征患者肝功能指标比较（n=115）
舌象特征 ALT［U/L，M（P25，P75）］ Z/H值 P值 AST［U/L，M（P25，P75）］ Z/H值 P值
舌色 2.013 0.570 8.086 0.052
淡白（n=18） 17.8（14.8，24.8） 25.5（17.6，35.8）
淡红（n=62） 24.8（13.4，37.6） 23.7（18.5，36.0）
绛（n=27） 23.8（13.7，40.1） 27.0（22.6，49.4）
青紫（n=8） 32.6（17.8，92.0） 47.2（26.1，118.5）
舌形胖瘦 -0.407 0.684 -0.776 0.438
胖（n=52） 23.4（15.4，36.3） 28.2（20.4，41.4）
瘦（n=63） 24.4（13.1，39.3） 24.5（19.0，36.7）
舌形齿痕 -0.485 0.628 -0.525 0.600
有（n=50） 24.6（14.2，42.0） 27.1（19.6，37.9）
无（n=65） 22.4（13.2，36.3） 25.2（17.7，40.8）
舌形裂纹 -0.465 0.642 -0.664 0.507
有（n=54） 23.8（15.1，39.2） 27.9（21.1，38.2）
无（n=61） 21.7（13.7，38.2） 24.4（18.8，40.5）
舌形点刺 -0.470 0.638 -1.542 0.123
有（n=45） 21.7（14.0，37.0） 22.8（18.4，34.6）
无（n=70） 24.7（13.7，39.8） 27.6（19.7，42.3）
苔色 -0.427 0.669 -1.182 0.237
白（n=49） 19.9（14.7，37.1） 24.4（18.1，35.6）
黄（n=66） 25.6（13.7，39.5） 27.5（20.2，46.0）
苔质 -0.354 0.723 -1.327 0.184
薄（n=48） 23.1（13.7，40.6） 25.1（17.2，38.6）
厚腻（n=67） 23.7（13.7，37.8） 27.7（20.3，42.5）
表4 烧伤回吸收期不同舌象特征患者肾功能指标比较（n=115）
舌象特征 BUN［mmol/L，M（P25，P75）］ Z/H值 P值 Cr［μmol/L，M（P25，P75）］ Z/H值 P值
舌色 4.455 0.216 1.247 0.742
淡白（n=18） 5.1（4.3，5.8） 60.4（53.1，70.4）
淡红（n=62） 5.2（4.4，6.4） 59.2（50.0，71.6）
绛（n=27） 5.8（4.6，8.8） 60.7（49.8，69.0）
青紫（n=8） 5.2（3.0，6.6） 52.6（44.5，65.4）
舌形胖瘦 -0.430 0.667 -0.492 0.623
胖（n=52） 5.2（4.2，7.6） 60.5（49.4，74.0）
瘦（n=63） 5.3（4.4，6.3） 58.0（49.8，67.2）
舌形齿痕 -0.217 0.828 -0.987 0.323
有（n=50） 5.3（4.2，6.5） 60.5（51.9，70.9）
无（n=65） 5.2（4.6，6.7） 58.9（48.6，68.2）
舌形裂纹 -0.642 0.521 -0.642 0.521
有（n=54） 5.3（4.4，6.8） 61.4（52.2，74.7）
无（n=61） 5.2（4.3，6.5） 56.7（49.0，67.9）
舌形点刺 -1.665 0.096 -1.507 0.132
有（n=45） 5.0（4.3，6.1） 55.8（46.0，69.1）
无（n=70） 5.7（4.3，6.8） 61.4（52.2，71.8）
苔色 -0.023 0.982 -0.438 0.661
白（n=49） 5.5（4.2，6.7） 61.2（48.8，70.9）
黄（n=66） 5.2（4.4，6.5） 59.1（49.8，68.2）
苔质 -2.754 0.006 -1.591 0.112
薄（n=48） 4.8（4.0，6.0） 55.7（48.7，65.1）
厚腻（n=67） 5.7（4.8，6.9） 62.0（51.6，71.3）
表5 烧伤回吸收期不同舌象特征患者凝血功能指标比较（n=115）
舌象特征 PT［s，M（P25，P75）］ Z/H值 P值 FIB［g/L，M（P25，P75）］ Z/H值 P值
舌色 16.041 0.001 17.225 <0.001
淡白（n=18） 11.6（10.9，12.3） 3.2（2.5，4.4）
淡红（n=62） 12.2（11.5，12.9） 3.8（2.8，6.0）
绛（n=27） 13.1（12.0，14.1） 5.0（3.4，6.0）
青紫（n=8） 12.6（12.2，13.2） 7.4（6.5，7.7）
舌形胖瘦 -0.945 0.345 -2.032 0.042
胖（n=52） 12.1（11.6，12.9） 4.6（3.4，6.5）
瘦（n=63） 12.5（11.5，13.3） 3.7（2.9，5.3）
舌形齿痕 -0.666 0.505 -1.391 0.164
有（n=50） 12.3（11.6，13.3） 4.5（3.2，6.1）
无（n=65） 12.2（11.5，13.0） 3.9（2.7，6.2）
舌形裂纹 -0.967 0.333 -0.266 0.790
有（n=54） 12.1（11.6，13.0） 4.3（2.9，6.2）
无（n=61） 12.5（11.6，13.2） 4.0（2.9，6.1）
舌形点刺 -1.642 0.101 -0.568 0.570
有（n=45） 12.4（11.6，13.1） 3.4（2.7，6.1）
无（n=70） 12.1（11.5，13.0） 4.5（3.3，6.2）
苔色 -1.964 0.050 -2.924 0.003
白（n=49） 12.1（11.5，12.7） 3.5（2.7，5.0）
黄（n=66） 12.5（11.6，13.4） 4.7（3.3，6.4）
苔质 -0.965 0.335 -2.351 0.019
薄（n=48） 12.2（11.5，12.8） 3.5（2.7，5.0）
厚腻（n=67） 12.4（11.6，13.3） 4.5（3.3，6.3）
图1 烧伤回吸收期患者舌象特征。A示 45%总体表面积烧伤合并低血容量性休克患者，伤后第3天舌象特征为淡红舌、有齿痕、无点刺、有裂纹、胖舌、黄腻苔；B示8%总体表面积烧伤患者，伤后第3天舌象特征为淡红舌、无齿痕、无点刺、无裂纹、瘦舌、薄白苔
［1］
Gong C， Zhang F， Li L， et al. The variation of hemodynamic parameters through PiCCO in the early stage after severe burns［J］. J Burn Care Res，2017，38（6）：e966-e972. DOI： 10.1097/BCR.0000000000000533.
［2］
戴跃龙，白慧颖，窦永起，等. 论中医对烧伤休克早期病机的认识［J］. 中华中医药杂志，2017， 32（4）：1513-1515.
［3］
严彩红. 舌象在治疗重度烧伤病人中的应用［J］. 亚太传统医药，2008， 4（12）：75-76.
［4］
陈孝平, 张英泽, 兰平. 外科学［M］. 10版. 北京: 人民卫生出版社, 2024: 72-76.
［5］
李灿东，方朝义. 中医诊断学［M］. 5版. 北京： 中国中医药出版社，2021：44-55.
［6］
万学红，卢雪峰. 诊断学［M］. 9版. 北京： 人民卫生出版社，2018：241-363.
［7］
付小兵, 王德文. 现代创伤修复学［M］. 北京: 人民军医出版社, 1999: 719.
［8］
中华中医药学会. 中医外科临床诊疗指南［M］. 北京： 中国中医药出版社，2020： 525-527.
［9］
Ni J， Zhang Q， Jiang L， et al. Catalpol regulates apoptosis and proliferation of endothelial cell via activating HIF-1α/VEGF signaling pathway［J］. Sci Rep，2024，14（1）：28327. DOI： 10.1038/s41598-024-78126-7.
［10］
张泽涵，张翼飞，叶冠成，等. 《辨舌指南》“舌形态”理论特色探析［J］. 中华中医药杂志，2023， 38（2）： 730-734.
［11］
Sinnathamby ES， Urban BT， Clark RA， et al. Etiology of drug-induced edema： a review of dihydropyridine， thiazolidinedione， and other medications causing edema［J］. Cureus，2024，16（2）：e53400. DOI： 10.7759/cureus.53400.
［12］
Laggner M, Lingitz MT, Copic D, et al. Severity of thermal burn injury is associated with systemic neutrophil activation[J]. Sci Rep, 2022, 12(1): 1654. DOI: 10.1038/s41598-022-05768-w.
［13］
杨丛旭，王耀巍，王新慧，等. 许家松辨治慢性肾病舌诊经验［J］. 山东中医杂志，2024， 43（9）： 921-925. DOI：10.16295/j.cnki.0257-358x.2024.09.001.
［14］
Jenab Y， Haji-Zeinali AM， Alemzadeh-Ansari MJ， et al. Does baseline BUN have an additive effect on the prediction of mortality in patients with acute pulmonary embolism？［J］. J Tehran Heart Cent，2020，15（2）：57-63. DOI： 10.18502/jthc.v15i2.4184.
［15］
Cruz DN， Goh CY， Haase‐Fielitz A， et al. Early biomarkers of renal injury［J］. Congest Heart Fail，2010，16（Suppl 1）：25-31. DOI： 10.1111/j.1751-7133.2010.00163.x.
［16］
傅金汉. 辨舌之神气——读曹炳章《辨舌指南》［J］. 浙江中医杂志，2005（11）： 465-466. DOI： 10.3969/j.issn.0411-8421.2005.11.003.
［17］
Zhang TN， Ba T， Li F， et al. Coagulation dysfunction of severe burn patients： a potential cause of death［J］. Burns，2023，49（3）：678-687. DOI： 10.1016/j.burns.2022.05.003.
［18］
李灿东，陈家旭. 中医诊断学［M］. 9版. 北京： 中国中医药出版社，2019： 158-161.
［19］
Gibson BHY， Wollenman CC， Moore-Lotridge SN， et al. Plasmin drives burn-induced systemic inflammatory response syndrome［J］. JCI Insight，2021，6（23）：e154439. DOI： 10.1172/jci.insight.154439.
［20］
任应秋，任廷革. 中医舌诊［M］. 北京： 中国中医药出版社，2020： 39.
［21］
马一森. 伤寒舌鉴注释［M］. 北京: 中国中医药出版社, 2016: 41.
[1] 石楠楠, 杨蒙, 张庆富. 颈部深Ⅱ度烧伤非手术治疗患者创面愈合的影响因素分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2026, 21(01): 28-33.
[2] 阮明珍, 杨秀珠, 曾纯, 黄书润, 李雪芳. 重度烧伤患者双足底供皮区管理模式的优化及效果评价[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2026, 21(01): 34-39.
[3] 罗旭芳, 王艳子, 滕红娜, 赵德莉, 袁丽, 靳思雨, 官浩. 基于时机理论对重度烧伤患儿照护者照护体验的质性研究[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2026, 21(01): 40-46.
[4] 陈强, 曹胜军, 李全, 赵翠娟. 益生菌在烧伤创面愈合中作用机制的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2026, 21(01): 63-68.
[5] 张家乐, 田璐, 伍国胜, 刘莹莹, 李志, 吴琼, 纪世召. 浅析人工智能在海战烧伤诊疗中的应用前景[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(05): 426-430.
[6] 张勇, 巴特, 张倞, 刘玲英. 基于肠道-器官轴的烧伤并发症的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(05): 452-457.
[7] 黄书润, 曾纯, 刘江涛, 苏惠强, 刘丁井, 叶维奇, 阮明珍. 改良足底取皮法治疗大面积深度烧伤患者的临床效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(05): 384-390.
[8] 张子远, 姜笃银. 基于网络药理学和分子对接探讨沙棘促进烧烫伤创面修复的作用机制[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(05): 404-411.
[9] 《生长因子在Ⅱ度烧伤创面治疗中应用专家共识（2024版）》编写组. 生长因子在Ⅱ度烧伤创面治疗中应用专家共识（2024版）[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(04): 277-283.
[10] 黄书润, 阮明珍, 陈蓝, 苏惠强, 刘丁井, 曾纯. 采用改良腹部带蒂皮瓣修复手部严重烧创伤创面的临床效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(04): 284-289.
[11] 王献珍, 王洪瑾, 李毅, 崔强. 青海省某三甲医院烧伤住院患者流行病学特征分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(04): 312-317.
[12] 戴昕吭, 余婷, 王园, 李雅鑫, 吴尉, 吴敏, 何俊生, 肖仕初. 烧伤科护士吸入性损伤气道护理能力的潜在类别及影响因素分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(04): 318-324.
[13] 杨磊, 王晶晶, 陈辉, 赵春月, 赵筱卓, 藏琳琳, 胡骁骅. 单纯面颈部烧伤或大面积烧伤合并吸入性损伤患者颈部水肿程度的变化规律分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(04): 333-338.
[14] 李培真, 刘海亮, 李大伟, 贾昊, 张泽瑾, 刘力维, 申传安. 重度烧伤患者发生早期急性肾损伤危险因素分析及预测模型建立[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(03): 199-205.
[15] 李东晖. 重症烧伤患者多重耐药菌感染风险的机器学习预测模型构建及验证[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2025, 19(06): 368-377.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？