异种(猪)脱细胞真皮基质在糖尿病足溃疡修复中的应用效果

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2018.05.008

目的

探讨异种(猪)脱细胞真皮基质(ADM)在糖尿病足溃疡修复中的应用效果。

方法

选取宁夏回族自治区石嘴山市第一人民医院烧伤整形外科2015年3月至2017年6月收治的76例糖尿病足溃疡患者，采用电脑随机分组法将患者随机分为两组，每组38例，实验组患者应用异种(猪)ADM覆盖治疗，对照组应用磺胺嘧啶银乳膏包扎治疗，观察创面的愈合疗效、愈合时间、换药次数、换药2 h后疼痛视觉模拟评分、愈后患者满意度评分和创面病原菌检出率。对数据行χ²检验、t检验。

结果

治疗2周后实验组治疗总有效率(94.74%)高于对照组(78.95%)，差异有统计学意义(χ²＝4.145，P<0.05)；实验组创面愈合时间[(24.21±3.21)d]短于对照组[(31.89±4.64)d]，实验组创面换药次数[(8.34±1.12)次]少于对照组[(15.11±1.69)次]，实验组疼痛视觉模拟评分[(3.29±0.25)分]低于对照组[(4.79±0.74)分]，实验组愈后患者满意度评分[(9.08±0.49)分]高于对照组[(8.16±0.72)分]，差异均有统计学意义(t＝8.359、20.560、10.364、6.548，P值均小于0.05)；治疗1周后，两组创面分泌物病原菌检出率比较差异无统计学意义(χ²＝2.657，P>0.05)。

结论

异种(猪)ADM作为糖尿病足创面覆盖物，改善局部微环境，促进创面肉芽组织生长，缩短创面愈合时间，减少细菌侵入，减轻患者心理和经济负担。

关键词: 糖尿病足, 猪, 脱细胞真皮基质, 创面修复

Objective

To investigate the effects of xenogeneic(porcine) acellular dermal matrix in the repair of diabetic foot ulcer.

Methods

Totally 76 patients with diabetic foot ulcer were randomly divided into two groups according to computer randomization. The 38 patients in the experimental group were treated with porcine acellular dermal matrix, while another 38 patients enrolled in the control group were treated with silver sulfadiazine cream. The curative effect of the wound healing, the healing time, dressing times, pain visual analogue score after dressing, patient satisfaction score and the detection of wound bacteria were observed. The data was subjected to χ² test and t test.

Results

Two weeks later, the total effective rate of the experimental group treated with the porcine acellular dermal matrix (94.74%) was significantly higher than the control group(78.95%), the difference was statistically significant (χ²=4.145, P<0.05). The healing time of the experimental group[(24.21±3.21)d] was significantly shorter than the control group[(31.89±4.64)d], dressing times in the experimental group [(8.34±1.12)times] was significantly lower than the control group [(15.11±1.69) times], pain visual analogue score after dressing in the experimental group [(3.29±0.25)points] was significantly lower than the control group [(4.79±0.74)points], patient satisfaction score in the experimental group [(9.08±0.49) points] was significantly higher than the control group[(8.16±0.72) points], the differences were statistically significant(t=8.359, 20.560, 10.364, 6.548, with P values below 0.05). After one week of treatment, there was no significant difference in the detection rate of pathogenic bacteria between the two groups(χ²=2.657, P>0.05).

Conclusions

As a wound covering, porcine acellular dermal matrix can effectively improve local microenvironment, promote granulation tissue growth, shorten wound healing time and reduce the psychological and economic burden on patients.

Key words: Diabetic foot, Swine, Acellular dermal matrix, Wound repair

表1 两组糖尿病足溃疡患者一般资料比较

组别	例数	年龄(岁，±s)	性别(例)		糖尿病病史(年，±s)	糖尿病足溃疡分级(例)		血压(mmHg，±s)
组别	例数	年龄(岁，±s)	男	女	糖尿病病史(年，±s)	Ⅱ级	Ⅲ级	收缩压	舒张压
实验组	38	50.09±6.22	28	10	8.41±6.45	22	16	138.19±21.41	78.46±10.43
对照组	38	49.69±5.42	29	9	9.08±5.27	25	13	140.18±19.62	79.57±9.38
P值	?	0.767	0.791		0.621	0.479		0.674	0.627
组别	例数	糖尿病足病程(d，±s)	糖化血红蛋白(%，±s)	BMI(kg/m²，±s)	创面面积(cm²，±s)	足背血流速度(cm/s，±s)
实验组	38	45.09±16.22	8.86±2.65	24.84±2.72	10.95±2.82	18.10±7.26
对照组	38	49.69±15.42	8.65±2.07	25.87±2.28	11.56±2.47	17.69±8.03
P值	?	0.209	0.701	0.078	0.319	0.816

表1 两组糖尿病足溃疡患者一般资料比较

组别	例数	年龄(岁，±s)	性别(例)		糖尿病病史(年，±s)	糖尿病足溃疡分级(例)		血压(mmHg，±s)
组别	例数	年龄(岁，±s)	男	女	糖尿病病史(年，±s)	Ⅱ级	Ⅲ级	收缩压	舒张压
实验组	38	50.09±6.22	28	10	8.41±6.45	22	16	138.19±21.41	78.46±10.43
对照组	38	49.69±5.42	29	9	9.08±5.27	25	13	140.18±19.62	79.57±9.38
P值	?	0.767	0.791		0.621	0.479		0.674	0.627
组别	例数	糖尿病足病程(d，±s)	糖化血红蛋白(%，±s)	BMI(kg/m²，±s)	创面面积(cm²，±s)	足背血流速度(cm/s，±s)
实验组	38	45.09±16.22	8.86±2.65	24.84±2.72	10.95±2.82	18.10±7.26
对照组	38	49.69±15.42	8.65±2.07	25.87±2.28	11.56±2.47	17.69±8.03
P值	?	0.209	0.701	0.078	0.319	0.816

表2 两组糖尿病足溃疡患者治疗2周后创面愈合率比较

组别	例数	痊愈[例(%)]	显效[例(%)]	有效[例(%)]	无效[例(%)]	总有效率(%)
实验组	38	6(15.79)	23(60.53)	7(18.42)	2(5.26)	94.74
对照组	38	2(5.26)	9(23.68)	19(50.01)	8(21.05)	78.95

表2 两组糖尿病足溃疡患者治疗2周后创面愈合率比较

组别	例数	痊愈[例(%)]	显效[例(%)]	有效[例(%)]	无效[例(%)]	总有效率(%)
实验组	38	6(15.79)	23(60.53)	7(18.42)	2(5.26)	94.74
对照组	38	2(5.26)	9(23.68)	19(50.01)	8(21.05)	78.95

表3 两组糖尿病足溃疡患者创面愈合时间、换药次数、换药后疼痛评分及患者满意度评分比较(±s)

组别	例数	愈合时间(d)	换药次数(次)	换药后疼痛评分(分)	患者满意度评分(分)
实验组	38	24.21±3.21	8.34±1.12	3.29±0.25	9.08±0.49
对照组	38	31.89±4.64	15.11±1.69	4.79±0.74	8.16±0.72
t值	?	8.359	20.560	10.364	6.548
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 两组糖尿病足溃疡患者创面愈合时间、换药次数、换药后疼痛评分及患者满意度评分比较(±s)

组别	例数	愈合时间(d)	换药次数(次)	换药后疼痛评分(分)	患者满意度评分(分)
实验组	38	24.21±3.21	8.34±1.12	3.29±0.25	9.08±0.49
对照组	38	31.89±4.64	15.11±1.69	4.79±0.74	8.16±0.72
t值	?	8.359	20.560	10.364	6.548
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表4 两组糖尿病足溃疡患者入院后创面分泌物病原菌检出情况

组别	例数	金黄色葡萄球菌(例)	大肠埃希菌(例)	不动杆菌属(例)	铜绿假单胞菌(例)	肠球菌属(例)	白色念珠菌(例)	检出率[例(%)]
实验组	38	13	8	5	4	3	2	35(92.1)
对照组	38	14	12	6	3	1	2	38(100)

表4 两组糖尿病足溃疡患者入院后创面分泌物病原菌检出情况

组别	例数	金黄色葡萄球菌(例)	大肠埃希菌(例)	不动杆菌属(例)	铜绿假单胞菌(例)	肠球菌属(例)	白色念珠菌(例)	检出率[例(%)]
实验组	38	13	8	5	4	3	2	35(92.1)
对照组	38	14	12	6	3	1	2	38(100)

表5 两组糖尿病足溃疡患者1周后创面分泌物病原菌检出情况

组别	例数	金黄色葡萄球菌(例)	大肠埃希菌(例)	不动杆菌属(例)	铜绿假单胞菌(例)	肠球菌属(例)	白色念珠菌(例)	检出率[例(%)]
实验组	38	4	3	1	0	0	0	8(21.05)
对照组	38	2	1	0	0	0	0	3(7.89)

表5 两组糖尿病足溃疡患者1周后创面分泌物病原菌检出情况

组别	例数	金黄色葡萄球菌(例)	大肠埃希菌(例)	不动杆菌属(例)	铜绿假单胞菌(例)	肠球菌属(例)	白色念珠菌(例)	检出率[例(%)]
实验组	38	4	3	1	0	0	0	8(21.05)
对照组	38	2	1	0	0	0	0	3(7.89)

图1 应用异种(猪)ADM修复糖尿病足溃疡创面。A示入院1周后进行糖尿病足溃疡创面的清创；B示异种(猪)ADM覆盖糖尿病足溃疡创面并包扎；C示治疗1周后换药，创面无红肿；D示糖尿病足溃疡创面较前明显缩小、变浅，ADM下无积液，肉芽组织新鲜；E示伤后2个月复查，无明显瘢痕增生；ADM为脱细胞真皮基质

[1]	Liese AD, Ma XG, Maahs DM, et al. Physical activity, sedentary behaviors, physical fitness, and their relation to health outcomes in youth with type 1 and type 2 diabetes: A review of the epidemiologic literature[J]. J Sport Health Sci，2013, 2(1): 21-38.
[2]	Boulton AJ. The diabetic foot[J]. Medicine, 2010, 38(12): 644-648.
[3]	Bus SA, Haspels R, Busch-Westbroek TE. Evaluation and optimization of therapeutic footwear for neuropathic diabetic foot patients using in-shoe plantar pressure analysis[J]. Diabetes Care, 2011, 34(7): 1595-1600.
[4]	罗青容，蒙雯雯，莫建勋，等. 清创机，红光照射联合生物敷料治疗糖尿病足部溃疡的疗效观察[J]. 实用糖尿病杂志，2014, 10(1): 37-38.
[5]	Jeffcoate WJ, Lipsky BA, Berendt AR, et al. Unresolved issues in the management of ulcers of the foot in diabetes[J]. Diabet Med, 2008, 25(12): 1380-1389.
[6]	American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus [J]. Diabetes Care, 2010, 33 Suppl 1: S62- S69.
[7]	Ghanassia E, Villon L, Thuan Dit Dieudonné JF, et al. Long-term outcome and disability of diabetic patients hospitalized for diabetic foot ulcers: a 6.5-year follow-up study[J]. Diabetes Care, 2008, 31(7): 1288-1292.
[8]	中华医学会烧伤外科学分会中国医师协会烧伤科医师分会. 烧伤康复治疗指南(2013版) [J]. 中华烧伤杂志，2013, 29(6): 497-504.
[9]	李丽萍，黄炳强，刘宿，等. 老年患者术后认知功能评价与疼痛视觉模拟评分的相关性研究[J]. 第三军医大学学报，2010, 32(11): 1226-1228.
[10]	付莲英，段淑云，万水珍. 视觉模拟评分法在病人满意度调查中的应用[J]. 中国护理管理，2008, 8(9): 68-69.
[11]	高赟，冉兴无. 糖尿病足病治疗进展[J]. 实用医院临床杂志，2014, 11(1): 10-13.
[12]	Shah AP. Using amniotic membrane allografts in the treatment of neuropathic foot ulcers[J]. J Am Podiatr Med Assoc, 2014, 104(2): 198-202.
[13]	Falanga V. Classifications for wound bed preparation and stimulation of chronic wounds[J]. Wound Repair Regen, 2000, 8(5): 347-352.
[14]	Yazdanpanah L, Nasiri M, Adarvishi S. Literature review on the management of diabetic foot ulcer[J]. World J Diabetes, 2015, 6(1): 37-53.
[15]	Wilcox JR, Carter MJ, Covington S. Frequency of debridements and time to heal: a retrospective cohort study of 312 744 wounds [J]. JAMA Dermatol, 2013, 149(9): 1050-1058.
[16]	Hopf HW, Ueno C, Aslam R, et al. Guidelines for the treatment of arterial insufficiency ulcers[J]. Wound Repair Regen, 2006, 14(6): 693-710.
[17]	Lee WR, Park JH, Kim KH, et al. The biological effects of topical alginate treatment in an animal model of skin wound healing[J]. Wound Repair Regen, 2009, 17(4): 505-510.
[18]	阮涛，薛晓东. 物理疗法在创面治疗领域研究进展[J]. 中华医学美学美容杂志，2015, 21(3): 186-187.
[19]	张兆新，刘小龙，吕磊，等. 同种异体皮在糖尿病足溃疡患者创面修复中的应用[J]. 中华烧伤杂志，2011, 27(3): 218-219.
[20]	周建红，徐刚. 烧伤创面外用生物敷料的研究现状[J]. 中国组织工程研究与临床康复，2007, 11(22): 4405-4408.
[21]	Fan K, Tang J, Escandon J, et al. State of the art in topical wound-healing products[J]. Plast Reconstr Surg, 2011, 127 Suppl 1: 44S-59S.
[22]	潘南芳，卓金，王欣. 异种脱细胞真皮基质移植修复深度烧伤创面[J]. 中国组织工程研究，2016, 20(3): 408-412.
[23]	Mulder G, Tenenhaus M, D'Souza GF. Reduction of diabetic foot ulcer healing times through use of advanced treatment modalities[J]. Int J Low Extrem Wounds, 2014, 13(4): 335-346.
[24]	宁勇，刘明锁，刘文文，等. 异种脱细胞真皮基质覆盖治疗大面积混合度烧伤患者的效果观察[J]. 疑难病杂志，2015, 14(5): 523-525.
[25]	杨荣强，崔正军. 异种脱细胞真皮基质临床应用研究与进展[J]. 中国美容医学，2017, 26(9): 132-135.
[26]	白艳霞，闫利英，张少强，等. 异种脱细胞真皮基质修复膜在组织缺损修复中的应用[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2014, 28(17): 1292-1295.
[27]	Edwards J. The use of Silflex in burn wound management [J]. Br J Community Nurs, 2009, 14(9): S32- S36.
[28]	陈雄威，郑柳娟，李唯佳，等. 糖尿病足感染病原菌特点分析[J]. 中华医院感染学杂志，2014, 24(1): 76-77, 80.
[29]	Freedman BE. Full incorporation of Strattice™ Reconstructive Tissue Matrix in a reinforced hiatal hernia repair: a case report [J]. J Med Case Rep, 2012, 6: 234.

[1]	周容, 张亚萍, 廖宇, 程晓萍, 管玉龙, 潘广玉, 闫杰, 王贤芝, 苟中山, 潘登科, 李巅远. 超声在基因编辑猪-猴异种并联式心脏移植术中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 617-623.
[2]	王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[3]	徐志刚, 曹涛, 何亭, 李博奥, 魏婧韬, 张栋梁, 官浩, 杨薛康. 采用抗生素骨水泥治疗糖尿病患者心脏术后胸骨骨髓炎的临床效果观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 498-502.
[4]	别瑶, 曹志斌, 辛静, 王健楠, 惠宗光. 应用基质血管成分细胞治疗糖尿病足溃疡的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 453-456.
[5]	姜珊, 李湘燕, 田硕涵, 温冰, 何睿, 齐心. 采用优化抗感染治疗模式改善糖尿病足感染预后的临床观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 398-403.
[6]	王强, 金光哲, 巨积辉, 王凯, 唐晓强, 吕文涛, 程贺云, 杨林, 王海龙. 超声辅助定位下游离臂内侧皮瓣在修复手指创面中的临床应用[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 393-397.
[7]	孙勇, 彭曦. 重视烧伤创面愈合中的葡萄糖代谢以优化营养治疗策略[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 277-281.
[8]	狄海萍, 郑军杰, 刘磊, 郭海娜, 邢培朋, 曹大勇, 马超, 黄万新, 张博, 夏成德, 周超. 人工真皮联合富血小板纤维蛋白修复小面积深度创面的临床疗效[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 288-293.
[9]	崔子豪, 阳跃, 赵景峰, 冯光, 庹晓晔. Fournier坏疽创面感染控制策略及创面修复的临床分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 319-323.
[10]	谢芬, 陈洁, 张媛媛, 刘茜, 胡芬, 李恭驰, 李炳辉, 金环. 移动健康管理模式在糖尿病足管理中的应用效果观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 335-340.
[11]	杨丽, 李文颖, 田园, 周林熙, 王伟. 脂质水胶体硫酸银敷料和蔗糖八硫酸盐敷料在糖尿病足溃疡中的应用进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(03): 271-275.
[12]	苏永涛, 王春雷, 徐广琪, 关中正, 焦伟, 隋颖. 胫骨骨膜牵张术联合富血小板血浆对治疗糖尿病足溃疡的疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(03): 238-244.
[13]	张子旭, 郑俊炯, 罗云, 林天歆. 腹腔镜肾部分切除术离体猪肾培训模型的构建[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 277-283.
[14]	李绍杰, 谢奇峰, 李绍春, 杨子昂, 黄永刚, 陈吉彩, 杜舟, 王平, 张剑, 唐健雄. 复合基底膜生物补片应用于腹股沟疝Lichtenstein修补术的随机、对照、多中心临床研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 132-138.
[15]	黄建玲, 王丽. 猪链球菌脑膜炎一例报道[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 187-189.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application effect of xenogeneic(porcine) acellular dermal matrix in the repair of diabetic foot ulcer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application effect of xenogeneic(porcine) acellular dermal matrix in the repair of diabetic foot ulcer