Analysis on the effect of traditional Chinese medicine fumigation in the treatment of refractory wounds

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2025.02.006

Abstract

Abstract:

Objective

To observe the clinical efficacy of traditional Chinese medicine fumigation in treating refractory wounds.

Methods

Fifty patients with refractory wounds treated in the Department of Burns and Plastic Surgery and Wound Repair Surgery， the Eighth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from March to August 2022 were selected and divided into the control group and the observation group randomly according to the random number table method， with 25 cases in each group.The control group was given conventional treatment such as debridement and dressing changes， and the observation group was given traditional Chinese medicine fumigation on the basis of the conventional treatment.The clinical efficacy， granulation histopathologic changes， visual analogue scale （VAS） score， growth factor and total complication rate were compared between the two groups.

Results

The total effective rate of the observation group （96.00%） was higher than that of the control group（72.00%），χ²=5.357，P=0.021.After treatment，the number of new capillaries，fibroblasts and macrophages in the observation group were higher than those in the control group （t=20.485，16.071，8.992；P＜0.001）.The VAS score of the observation group was lower than that of the control group （t= 10.645，P ＜0.001）.The levels of epidermal growth factor （EGF）， basic fibroblast growth factor （bFGF）， platelet-derived growth factor （PDGF） and vascular endothelial growth factor （VEGF） in the observation group were higher than those in the control group （t=7.925，11.344，4.892，10.365； P＜0.001）.The total complication rate of the observation group （4.00%） was lower than that of the control group （32.00%），χ²=6.640，P=0.010.

Conclusion

Traditional Chinese medicine fumigation can effectively improve the clinical efficacy of refractory wounds， promote the growth of new granulation tissue， reduce the wound pain， increase the expression of growth factor， and reduce the incidence of complications.

Key words: Traditional Chinese medicine fumigation, Refractory wounds, Granulation tissue, Wound repair

Gang Zheng, Weixin Cao, Qiang Fu, Jia Ou, Yu Cao, Caizhi Gu. Analysis on the effect of traditional Chinese medicine fumigation in the treatment of refractory wounds[J]. Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing(Electronic Edition), 2025, 20(02): 117-121.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhssyxfzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2025.02.006

https://zhssyxfzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2025/V20/I02/117

Figures/Tables 4

References 20

［1］	Dong XM，Pei LL，Lu PS，et al.Bacteriological investigation and drug resistance analysis of chronic refractory wound secretions［J］.J Craniofac Surg，2022，33（7）：2028-2030.
［2］	陈肖，刘颖.金因肽联合改良VSD 技术治疗难愈性创面的效果及对创面组织相关生长因子、美观满意度的影响［J］.河北医科大学学报，2022，43（4）：407-411.
［3］	李红普，王兵，尚文煊.富血小板血浆联合负压封闭引流治疗慢性难愈性创面的疗效［J］.郑州大学学报（医学版），2021，56（4）：560-563.
［4］	郑刚，谢志，黄涛，等.自体邮票植皮术联合冲洗治疗在烧伤患者中的疗效观察［J］.中华损伤与修复杂志（电子版），2022，17（2）：141-144.
［5］	王成，程深伟，胡骁骅，等.负压封闭冲洗引流技术联合重组人表皮生长因子溶液治疗难愈性创面临床效果观察［J］.临床军医杂志，2020，48（4）：373-375.
［6］	杜汉阳，刘涛，范磊，等.新型拉杆式皮肤扩展器治疗糖尿病足难愈性创面疗效观察［J］.中华实用诊断与治疗杂志，2020，34（4）：401-403.
［7］	王爱，马文国，王成德，等.自体富血小板血浆凝胶联合负压封闭引流技术治疗难愈性创面的临床效果［J］.中华烧伤杂志，2021，37（1）：42-48.
［8］	苏玉娟，潘孙峰，余秋燕，等.微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗慢性难愈性创面的效果观察［J］.浙江医学，2021，43（4）：426-428，432.
［9］	贺译贤，陈朗，周国富，等.自体脂肪源性干细胞基质凝胶治疗慢性难愈性创面的临床疗效观察及炎症调节机制研究［J］.四川医学，2021，42（10）：980-984.
［10］	朱思文，张莉，蒋邦红，等.富血小板血浆联合负压封闭引流技术治疗慢性难愈性创面的研究［J］.中华全科医学，2021，19（2）：205-208，301.
［11］	张龙，陈朗，王雷，等.PRP 凝胶与rhGM-CSF 凝胶治疗慢性难愈性创面的效果及对创面修复因子的影响［J］.广西医学，2023，45（4）：403-407.
［12］	丁丽玲，李国华，祝志明.止痛如神汤对肛瘘术后创面恢复及EGF、FN 水平的影响［J］.现代中西医结合杂志，2020，29（13）：1437-1441.
［13］	张磊，程维，李克勤，等.四肢骨折内固定术后切口感染血清TGF-β1、bFGF 表达与创面愈合的关系［J］.中华医院感染学杂志，2023，33（5）：743-746.
［14］	吴熙，陈高.芍药苷对难愈性溃疡大鼠创面愈合及HIF-1α/VEGF/VEGFR2 信号通路的影响［J］.河北医学，2023，29（3）：369-374.
［15］	罗火桔，林锦超，郁毅刚.糖尿病合并慢性难愈合创面患者血清VEGF、bFGF 和创面组织EGFR 的表达及其临床意义［J］.临床和实验医学杂志，2023，22（9）：995-999.
［16］	蓝菲，石天竹.五倍子汤加减熏洗促进肛瘘术后创面愈合效果评价［J］.辽宁中医药大学学报，2020，22（4）：185-188.
［17］	张香彩，赵峰，刘连香.中药熏蒸与止痒息风汤治疗糖尿病皮肤瘙痒疗效及对患者血清学指标的影响［J］.陕西中医，2023，44（1）：76-79.
［18］	郭丽，单荣芳，郭正刚，等.含银敷料联合营养支持配合中药熏洗对慢性创面患者创面恢复的应用［J］.河北中医，2022，44（8）：1322-1326.
［19］	宁洁.中药坐浴联合湿润烧伤膏对混合痔术后并发症的干预作用研究［J］.湖南中医杂志，2022，38（2）：91-93.
［20］	郭兵，高晓燕，戈霞辉，等.中药浸浴熏洗在四肢Ⅱ度烧伤创面治疗中的应用［J］.中国美容医学，2022，31（12）：44-48.

组别	例数	痊愈	显效	有效	无效	总有效率
观察组	25	6（24.00）	13（52.00）	5（20.00）	1（4.00）	24（96.00）
对照组	25	2（8.00）	10（40.00）	6（24.00）	7（28.00）	18（72.00）
χ ²值						5.357
P 值						0.021

组别	例数	痊愈	显效	有效	无效	总有效率
观察组	25	6（24.00）	13（52.00）	5（20.00）	1（4.00）	24（96.00）
对照组	25	2（8.00）	10（40.00）	6（24.00）	7（28.00）	18（72.00）
χ ²值						5.357
P 值						0.021

组别	例数	新生毛细血管		成纤维细胞		巨噬细胞
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	25	30.52±5.66	225.62±19.52^a	10.26±1.82	75.62±8.06^a	24.55±3.62	131.52±13.66^a
对照组	25	30.82±5.33	124.66±15.04^a	10.33±1.76	42.66±6.34^a	25.04±3.46	91.82±17.34^a
t 值		0.193	20.485	0.138	16.071	0.489	8.992
P 值		0.848	＜0.001	0.891	＜0.001	0.627	＜0.001

组别	例数	新生毛细血管		成纤维细胞		巨噬细胞
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	25	30.52±5.66	225.62±19.52^a	10.26±1.82	75.62±8.06^a	24.55±3.62	131.52±13.66^a
对照组	25	30.82±5.33	124.66±15.04^a	10.33±1.76	42.66±6.34^a	25.04±3.46	91.82±17.34^a
t 值		0.193	20.485	0.138	16.071	0.489	8.992
P 值		0.848	＜0.001	0.891	＜0.001	0.627	＜0.001

组别	例数	EGF（ng/ ml）		bFGF（ng/ ml）		PDGF（ng/ ml）		VEGF（pg/ ml）
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	25	432.52±62.55	952.82±105.62^a	6.52±1.66	19.52±3.82^a	1.43±0.22	6.82±1.64^a	88.26±6.82	164.52±12.28^a
对照组	25	433.92±69.16	728.66±94.05^a	6.59±1.52	10.25±1.45^a	1.45±0.26	4.82±1.22^a	88.33±6.59	131.08±10.46^a
t 值		0.075	7.925	0.156	11.344	0.294	4.892	0.037	10.365
P 值		0.941	＜0.001	0.877	＜0.001	0.770	＜0.001	0.971	＜0.001

Please choose a citation manager

Content to export